CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031281251
5 octobre 2015
adaptée Le Colombier et rejeté le surplus des conclusions de la demande.
Page 7 sur 70
REFERES CONSTRUCTION
68dd7cce548223b2c7abd38c
1 octobre 2025
par Me Isabelle COLOMBANI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN DEFENDERESSE S.A.S.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300430
30 mars 2010
dégâts tant aux agencements intérieurs réalisés par la locataire dans l'immeuble de la SCI HELENE COLOMBIER qu'au bâtiment lui-même ; qu'elle exposait ainsi que l'arrêté de fermeture du 19 mai 2003 avait
17e chambre
6036708e419966119bac2e89
22 octobre 2015
N° 13/02069 AFFAIRE : [I] [E] C/ Me [D] [V] - Administrateur provisoire de l' Association LE COLOMBIER - ENTREPRISE ADAPTEE ...
1ère Chambre
60360ef3ce674c73802cb31c
5 janvier 2016
Cependant, L'Earl Le Colombier déclare avoir versé le 14 mars 2013 à l'avocat de M. et Mme [X] la somme de 2.809,55 €, ce qu'ils ne contestent pas.
cr
61372654cd58014677424b57
30 avril 2003
et par Dirk C./ B..., maître en droit, demeurant tous deux au Luxembourg ; que le même jour, le siège social de la société TRB International était transféré 12, rue Léon Thyes à Luxembourg ; que le 4 mai
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381798
10 mars 2009
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 août et 15 septembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE RENNES, représentée par son maire
ECLI:FR:CCASS:2012:C300584
23 mai 2012
Philippe X... a déposé une demande d'autorisation d'exploiter qui lui a été délivrée par arrêté préfectoral du 10 mars 2009 ; qu'un recours a été introduit par la SCEA du Colombier et M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007677131
11 mai 1983
. ; VU LA LETTRE DU 1ER MARS 1982, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 MARS 1982, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A TRANSMIS AU CONSEIL
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036870782
26 avril 2018
pour excès de pouvoir du refus opposé par ce maire à leur demande de retrait.
5ème Chambre
DTA_1903637_20220824
24 août 2022
Par un mémoire enregistré le 14 mai 2019, le GAEC du Colombier, mis en cause en qualité d'observateur dans la présente instance, conclut au rejet de la requête.
2ème Chambre
DTA_2005312_20240208
8 février 2024
Compte tenu toutefois de la suspension des délais prévue par l'ordonnance du 25 mars 2020, ce délai a été suspendu le 12 mars 2020 pour reprendre le 24 mai 2020 pour la durée restant à courir, soit vingt-neuf
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01723_20230630
30 juin 2023
du tribunal administratif de Lyon du 16 mars 2023 ; 2°) d'annuler le permis de construire du 12 décembre 2018 du maire de la commune de Saint-Pierre-de-Colombier, pris au nom de l'Etat ; 3°) d'annuler
Cour d'Appel
6253cb73bd3db21cbdd8d83a
11 janvier 2011
C/ SCI HELENE COLOMBIER COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRET DU 11 Janvier 2011 APPELANTS : La société BBM représentée par ses dirigeants légaux 59 avenue du 8 mai 1945 Parc d'activité
4ème chambre
DCA_24TL00551_20260312
12 mars 2026
la charge de la SCEA Domaine du Mas du Colombier au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2103998_20240208
", prise en la personne de sa gérante en exercice, représentées par Me Plénot, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 mai 2021 par lequel le maire de la commune de Cannes a retiré le permis
3ème Chambre
DTA_1801222_20230612
12 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 15 mars 2018, le 26 septembre 2018, le 20 novembre 2019 et le 12 janvier 2023, le syndicat des copropriétaires Garages du Colombier
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01522_20231228
28 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SCI La Colombière a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 25 juillet 2019 par lequel le maire d'Antibes-Juan-les-Pins
6253cac9bd3db21cbdd8c0e3
2 juillet 2008
avocat au Barreau de BERNAY COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du Code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 19 mai
ECLI:FR:CCASS:2019:C300623
4 juillet 2019
La preuve de la propriété de ces derniers résulte d'un acte de notoriété acquisitive du 9 mai 1959, auquel est joint un acte sous seing privé de vente du 8 mars 1952, qui mentionne que l'une des parcelles