CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2301457_20231020
20 octobre 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 8 août et 11 septembre 2023, l'université de Reims Champagne-Ardenne, représentée par Me Dreyfus, conclut, dans le dernier état de ses écrits, à ce que le
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01187
18 novembre 2008
des opérateurs concurrents pour ses nouveaux clients ; que la société GTS Omnicom est entrée dans le groupe Ventelo sous la dénomination sociale Ventelo France puis a été rachetée par le groupe Louis Dreyfus
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06604_20220812
12 août 2022
Par un mémoire, enregistré le 21 juillet 2022, la société COLAS RAIL, représentée par Me Dreyfus, accepte ce désistement et demande que soit mise à la charge de SNCF RESEAU la somme de 2000 euros sur le
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00446_20230222
22 février 2023
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 10 février 2023, l'université de Reims Champagne-Ardenne, représentée par Me Dreyfus, avocat, demande à la cour, sur le fondement des articles
6079d35c9ba5988459c588f4
5 mai 1998
A... alors, selon le pourvoi, que l'annulation de la saisie d'une pièce entraîne l'interdiction d'utiliser la copie de cette pièce, dont l'original est de toute façon restitué au contribuable dans le délai
2ème chambre
DCA_22PA00402_20231025
25 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Service des référés
662fe5b9b89538338ecde5da
29 avril 2024
HOMYA [Adresse 7] [Localité 23] représentée par Maître Lucas DREYFUS de la SELARL DREYFUS FONTANA, avocats au barreau de PARIS - #K0139 DEFENDERESSES S.A.S.
Pôle 6 - Chambre 6
6162be8d99b588421c5e38a2
14 septembre 2011
INTIMÉS Monsieur [K] [Y] [C] en qualité d'ayant droit de Madame [A] [C] [Adresse 5] [Localité 3] représenté par Me Joëlle MEAR, avocat au barreau de PARIS, toque : D1574 substituée par Me Laure DREYFUS
Chambre 4-7
655ef9b8a2379083180515de
27 octobre 2023
Le 13 juin 2018, le salarié a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 25 juin 2018, avec mise à pied conservatoire.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03900
28 juin 2016
pour vols aggravés, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02334
5 avril 2016
2015, qui a prononcé sur sa requête en aménagement de peine ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01999
22 mars 2016
; Vu la communication faite au procureur général ; Vu les pièces produites par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01592
8 mars 2016
violences aggravées, l'a condamné à six mois d'emprisonnement ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01201
16 février 2016
pour excès de vitesse, l'a condamné à 100 euros d'amende ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00827
2 février 2016
2015, qui a prononcé sur une demande d'aménagement de peine ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00831
requête en relèvement d'interdiction du territoire français ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2015:CR06491
8 décembre 2015
2014, qui, pour vol, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02614
3 mai 2016
violences aggravées, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02616
par le conducteur d'un véhicule, l'a condamné à 135 euros d'amende ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02970
18 mai 2016
Page 7 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.