CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 résultats pour « Piquemal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

JUGE UNIQUE

DTA_2500026_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

modifié les repères initiaux, doit être écarté dès lors que le point 8 de l'arrêté du 6 septembre 2024 prévoit qu'il n'appartient qu'au bénéficiaire de l'autorisation de faire approuver sur place le piquetage

Source officielle

Page 7 sur 23

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300755

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

été purgé comme le recommandaient les prescriptions de l'architecte ; que la société TMH soutient qu'il résulte des procès-verbaux de chantier signés par l'architecte qu'elle a réalisé à 100 % le piquetage

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007944730

Admin. suprême

17 novembre 1997

17 novembre 1997

ZY..., ZB..., ZC..., PIQUERAS, ZI..., Mme ZH..., MM. ZK...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007661812

Admin. suprême

28 octobre 1977

28 octobre 1977

INSTALLATIONS TELEPHONIQUES PLACEES SOUS CETTE VOIE PUBLIQUE, LES SERVICES DES TELECOMMUNICATIONS ONT D'UNE PART FOURNI UN PLAN NON COTE ET D'AUTRE PART ENVOYE SUR LES LIEUX UN AGENT POUR PROCEDER A UN PIQUETAGE

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL21303_20240722

Admin. Appel

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 avril 2024, la société anonyme Enedis, représentée par la SCP Piquemal et associés, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_1921544_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

commis des fautes en utilisant un engin mécanique, en violation du guide technique relatif aux travaux à proximité des réseaux, qui a valeur réglementaire, et en s'abstenant d'effectuer un marquage-piquetage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9abd3db21cbdd90a7e

Appel

17 septembre 2013

17 septembre 2013

jugement contradictoire en date du 14 octobre 2011, cette juridiction a : ¿ constaté que Gérard B...et la Sarl B...ont délocalisé de la zone industrielle de Saint Georges de Luzençon l'activité de piquetage

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1901505_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Le 28 septembre 2017, lors d'une réunion de marquage piquetage, la société GRDF effectuait un repérage de la canalisation de gaz enterrée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca04bd3db21cbdd89d37

Appel

4 juillet 2007

4 juillet 2007

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Régis TOURNIER, Président Monsieur Olivier THOMAS, Conseiller Monsieur Philippe DE GUARDIA, Conseiller Mesdemoiselles Delphine PIQUEMAL et Dorothée

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

660f9517a40f8b0008cb7935

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Il n'est en l'espèce pas contesté que le laquage du portail installé par la société Fars présente un piquetage caractérisé par la présence de nombreux petits points noirs.

Source officielle
CC

civ3

6079432a9ba5988459c41474

Cassation

8 janvier 1974

8 janvier 1974

AUX TRAVAUX SUPPLEMENTAIRES; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE ENONCENT QUE, DES L'OUVERTURE DU CHANTIER, IL A ETE IMPOSSIBLE DE PROCEDER AU PIQUETAGE DU TERRAIN EN RAISON DE L'INEXACTITUDE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716079

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

X... a énoncé divers moyens concernant la répartition de ses apports, la diminution du lot 2 K 28, le défaut de piquetage du lot 2 K 9, la suppression de certaines parcelles d'apport, la restitution de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd8c

Appel

12 juin 2008

12 juin 2008

- voir juger responsables les consorts X... des dommages causés aux chemins ruraux entre les points de piquetage 200 et 207 relevés par l'expert - les condamner à l'indemniser d'une somme de 1. 541

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 3

69d04e78cdc6046d470a627a

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

[Adresse 1], RCS [Localité 1] 880 136 684, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Olivier PIQUEMAL de la SCP PIQUEMAL & ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats postulant

Source officielle
CA

2ème chambre

644a12a9656d26d0f8b57f9e

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

LE BARBIER [Adresse 6], [Adresse 6] [Localité 3] Représentée par Me Olivier PIQUEMAL de la SCP PIQUEMAL & ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMES Monsieur [P] [B] [Adresse 1] [

Source officielle
TJ

POLE CIVIL COLLEGIALE

67819f5a6d34da2cbdce1103

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

GABINAUD Copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le à DEMANDERESSE S.A.S. [8], RCS [Localité 7] [N° SIREN/SIRET 5], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Olivier PIQUEMAL

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_1907376_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

avait communiqué le plan des ouvrages présents sur l'emprise des travaux et la société Ineo Infrastructures IDF s'est abstenue de prendre les précautions nécessaires en ne réalisant pas de marquage ou piquetage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca04bd3db21cbdd89d34

Appel

4 juillet 2007

4 juillet 2007

COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Régis TOURNIER, Président, Monsieur Philippe DE GUARDIA, Conseiller, Madame Isabelle MARTINEZ, Vice-Présidente placée, Mesdemoiselles Delphine PIQUEMAL

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007682727

Admin. suprême

31 janvier 1986

31 janvier 1986

regard de visite ; que ces faits constituent une contravention de grande voirie en vertu de l'article L.69-1 du code des postes et télécommunications ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'un piquetage

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007728097

Admin. suprême

27 mai 1987

27 mai 1987

Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à Melles Y..., PIQUERAS et PYRONNET, au président del'université de Montpellier I et au ministre de l'éducation nationale.

Source officielle