CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD005129099
3 mai 2007
La demande en dissolution du DKP 7.
Page 7 sur 346
Trib. de Commerce
69ae3a80cdc6046d47ff0c9c
10 janvier 2025
[O] soutient : Qu'il est de jurisprudence constante que l'associé qui exerce l'action en dissolution ne doit pas être à l'origine de la mésentente, Qu'en l'espèce, M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0403DEC002272393
3 avril 1995
Le 3 juillet 1992, le procureur général de la République (le procureur près la Cour de cassation) intenta devant la Cour constitutionnelle turque une action en dissolution
Pôle 4 - Chambre 13
625fa5648361df277dc598eb
19 avril 2022
[B] de sa demande en annulation de l'acquisition des actions de la société ITM entreprises, - débouter M. [B] de sa demande en dissolution de l'UDM, - plus généralement, débouter M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD001814702
5 avril 2007
On 30 April 2002 the Nikulinskiy District Court refused the Justice Department's civil action for dissolution of the applicant, referring to the Constitutional Court's decision of 7 February
ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD002673302
29 novembre 2007
Le 7 mai 1999, le procureur général près la Cour de cassation (« le procureur général ») saisit la Cour constitutionnelle d'une action en dissolution du Fazilet au motif que
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1347714-1419623
31 mai 2005
A la suite de l’introduction par le procureur général d’une action en dissolution du parti, la Cour constitutionnelle ordonna la dissolution du EP le 14 février 1997, au motif que son statut et son programme
ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002514194
2 septembre 1996
Il était président du Parti de la démocratie (DEP) avant sa dissolution par la Cour constitutionnelle.
ECLI:CE:ECHR:2020:0721JUD005983510
21 juillet 2020
Elle observe qu’en l’espèce l’action en dissolution de l’association a été ouverte à l’initiative du parquet d’Adana, et que le tribunal de grande instance a fait droit à cette demande et
ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD000869102
ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD002514494
11 juin 2002
l'action en dissolution étaient membres du parti définitivement dissous, prennent fin à la date de notification de la décision de dissolution à la présidence de la Grande Assemblée nationale de Turquie
ECLI:CE:ECHR:2003:1112JUD002648295
12 novembre 2003
Le 25 février 1993, le procureur général de la République près la Cour de cassation intenta devant la Cour constitutionnelle une action en dissolution du STP.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC000144402
30 juin 2005
Le 7 mai 1999, le procureur de général près la Cour de cassation (« le procureur général ») saisit la Cour constitutionnelle d’une action en dissolution du Fazilet au motif que celui-ci était
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC000144402
6 avril 2004
ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD001539402
ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD007190701
ECLI:CE:ECHR:2002:1210JUD002514194
10 décembre 2002
Le requérant était président du DEP avant sa dissolution par la Cour constitutionnelle. 8.
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000384010
12 janvier 2016
, 14 décembre 2010) ; – le DEHAP ( Demokratik Halk Partisi – Parti populaire démocratique), fondé le 24 octobre 1997 ; le 29 avril 2003, le procureur général engagea une action
ECLI:CE:ECHR:1994:1206DEC001939292
6 décembre 1994
Le 14 juin 1990, le procureur général de la République (le procureur de la République près la Cour de cassation) intenta devant la Cour constitutionnelle une action
ECLI:CE:ECHR:2001:0731JUD004134098
31 juillet 2001
Le 21 mai 1997, le procureur général près la Cour de cassation saisit la Cour constitutionnelle turque d’une action en dissolution du R.P.