CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES Président
6a15e107cdc6046d4705116b
26 mai 2026
D’une part, l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 n’est jamais clairement évoqué et ses dispositions ne sont pas reprises dans le corps de la lettre.
Référés
6809424efa1497b96f2d3ebc
8 avril 2025
Le présent article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l'article 14-2-1. (…) » L'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 sus visé, instaure une procédure dérogatoire au droit
Chambre 6 - Référés Pdt
6a0e2305cdc6046d475c4d76
19 mai 2026
La mise en œuvre de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 suppose qu’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2 soit demeurée impayée passé un délai de trente jours après
Charges de copropriété
6585e2ac638cf45b25ce6aa6
21 décembre 2023
Aux termes de l'article 19-2 alinéa premier de la loi du 10 juillet 1965, « à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1 et après mise en demeure restée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100165
6 février 2007
inférieur ; que la société Eiffage TP l'ayant assignée devant un tribunal de commerce en paiement du solde des travaux, la société Placoplatre a soulevé l'irrecevabilité de la demande pour non-respect de l'article
Référés Civil
695d891475782d5f0602f1fd
2 janvier 2026
Aux termes de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, dans sa version applicable à compter du 1er janvier 2023, à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article
668839dc342d338c20d3134c
4 juillet 2024
Décision du 04 Juillet 2024 Charges de copropriété N° RG 23/12694 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2224 MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la demande en paiement L'article 19-2 de la loi du 10
6585e2a2638cf45b25ce6995
MOTIFS DE LA DECISION Sur ce, Sur la demande en paiement des provisions et de l'arriéré de travaux et charges de copropriété Aux termes de l'article 19-2 alinéa premier de la loi du 10 juillet 1965
Chambre civile section B
6979e3c7cdc6046d47f6c043
27 janvier 2026
et 2021 ainsi que des provisions de charges échues et impayées devenues exigibles en application de l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 au titre des 1er, 2 ème et 3 ème trimestres de l'exercice
668839db342d338c20d312ad
Décision du 04 Juillet 2024 Charges de copropriété N° RG 23/12690 - N° Portalis 352J-W-B7H-C23YN MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la demande en paiement L'article 19-2 de la loi du 10
662bf106e266e89ef11896d3
26 avril 2024
L’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 dispose que « à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1, et après mise en demeure restée infructueuse passé
Chambre 5/Section 2
660eeb00fbb79e8fd3d2f145
2 avril 2024
Sur la demande en paiement Sur le quantum des charges L’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 dispose qu’à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14
6686e89fe74459e0c7ed2716
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » Sur la recevabilité de la demande en paiement L'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965,
6686e8ace74459e0c7ed2850
69d04465cdc6046d4709aabc
2 avril 2026
Il ajoute que la mise en demeure en date du 13 juin 2025 visant l’article 19-2 est également restée infructueuse.
Chambre des référés
66884a42342d338c20d50539
5 juillet 2024
19-2 de la loi du 10 juillet 1965 de : Juger que les conditions de l’application des dispositions de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 sont réunies et remplies en l’état notamment de l’approbation
Référés Cabinet 2
66a1453dbfa4c7b1df1a883a
24 juillet 2024
La mise en œuvre de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 suppose qu’une provision due au titre de l’article 14-1 ou de l’article 14-2-1 soit demeurée impayée passé un délai de 30 jours après mise
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301065
22 septembre 2010
14-1 devenues exigibles, qu'est sans fondement l'affirmation des appelants selon laquelle la procédure de l'article 19-2 ne pourrait concerner que l'exercice en cours alors que l'action du syndicat n'est
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00115
18 janvier 2017
[J] [U] exerçait habituellement son activité, et ce depuis le mois de février 2011, à [Localité 2] » ; 3/ ALORS, d'une part, QUE l'article 19, 2, b) de la convention de Lugano confère compétence
Référés Civils Cab. 1
68e0418a74e929a9d8fd4bfc
2 octobre 2025
19-2 de la loi du 10 juillet 1965 ; - condamner M.
Page 7 sur 33286