AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300046
24 janvier 2019
24 janvier 2019
A..., personnes privées, ne pouvait prospérer, la cour d'appel a violé l'article 2278 du code civil ; 2/ ALORS QUE la possession est protégée, sans avoir égard au fond du droit, contre le trouble qui
Source officiellePage 7 sur 129
soc
61372680cd580146774260f0
10 octobre 2007
10 octobre 2007
de la même catégorie et ayant la même ancienneté n'a pas augmenté", la cour d'appel a dénaturé les conclusions d'appel du salarié en violation de l'article 1134 du code civil ; 2 / qu'aucune modification
Source officielle