CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-103840
2 décembre 2010
Details of just satisfaction Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total - 2 800 EUR - 2 800 EUR Paid on 08/04/2009 b) Individual measures In pursuance of Article
Page 7 sur 2448
ECLI:CEDH:001-103822
6, paragraph 1) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC000796102
5 juin 2007
Le droit et la pratique internes pertinents L’article 365 de l’ancien code de procédure pénale (« ACPP ») permettait à un plaignant et à quiconque s’estimant lésé du fait d’
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR06450
16 décembre 2015
222-36, 222-37 et 222-40 du code pénal ; que ces articles sont expressément visés dans les deux décisions ; qu'il résulte de la combinaison des articles 706-26, 706-27 et 698-6 du code de procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2003:1120DEC007156301
20 novembre 2003
Le droit interne pertinent L’article 366 § 2 du code pénal dispose : « Si dans les cas des articles 362 (diffamation) 363 (dénonciation calomnieuse), 364 et 365, le fait allégué
ECLI:CEDH:001-103820
satisfaction Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total - 5 000 EUR 9 000 EUR 14 000 EUR Paid on 12/11/2009 b) Individual measures According to Article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-120701
29 juin 2011
On 31 January 2011 the applicant was additionally charged with the crime provided for in Article 366 § 2 of the Criminal Code.
6137259dcd5801467741f36b
18 mars 1998
précités" ; Attendu qu'il résulte des articles 21, 22 et 23 de la loi du 16 décembre 1992, supprimant dans les articles 356, 358 et 359 du Code de procédure pénale toutes les dispositions relatives
ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC001975402
23 septembre 2004
» Article 112 « Le délai de prescription court à compter du jour de la commission de l'acte punissable. » Article 113 « (...) 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC002720711
12 mars 2013
septembre 2010, la Cour de cassation « Pinto » déclara irrecevable le pourvoi des requérants, les requérants n’ayant pas formulé correctement la question en droit, au sens de l’article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC005857213
4 mai 2023
set forth in Article 366-bis of the Code of Civil Procedure were communicated to the Italian Government (“the Government”).
ECLI:CEDH:001-162984
21 avril 2016
Criminal proceedings against the applicant On 3 October 2001 criminal proceedings were brought against the applicant for forgery under Article 366 § 1 of the Criminal Code.
613725b2cd5801467741fdbb
4 février 1998
Tahar Z... a pris la fuite pendant la délibération, avant la lecture de la décision de la Cour et du jury sur les questions qui leur étaient posées et celle de l'arrêt de la cour d'assises; que l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300933
3 décembre 2020
précité, ensemble l'article 2 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2 du code civil et L. 422-21, I, 5° du code de l'environnement : 5.
ECLI:CEDH:001-165042
22 juin 2016
Article 366 § 1 (9) of the Code of Civil Procedure provides that proceedings can be reopened if the court of first instance made an obvious mistake when applying the law, the mistake could have led to
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC002049617
17 décembre 2019
In addition, she requested that Article 366 and Article 367 § 1 of the Code of Criminal Procedure ( Kriminaalmenetluse seadustik , hereinafter “the CCrP”) be declared unconstitutional in so far as they
ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC002238816
26 mars 2019
Code of Criminal Procedure) and by both accused (all grounds for appeal referred to in Article 366 of the Code of Criminal Procedure), against the judgment of the Našice Municipal Court no.
61372699cd58014677426e56
25 mai 2005
la durée des suspensions ; Que, dès lors, en l'espèce, en l'absence d'observations des parties, le moyen ne peut qu'être écarté ; Sur le sixième moyen de cassation, pris de la violation des articles
613725d4cd58014677420d94
14 octobre 1998
réellement reconnu non coupable de ce chef des poursuites, la cour d'assises et le jury n'ont pas donné de base légale à la déclaration de culpabilité et à l'arrêt de condamnation en violation des articles
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD004552608
31 janvier 2019
She appealed, reiterating her allegations and also alleging that Ukrspetsyust had breached Article 366 of the Civil Code by selling half of the flat without allocating it in kind. 25 .