CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 742 résultats pour « modification par l'architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème Chambre

DTA_2209500_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

et passer en matériaux zinc et la modification de la corniche de couronnement pour suivre le brisis de la toiture ouest et la modification des ouvertures ouest et nord.

Source officielle

Page 7 sur 638

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372584cd5801467741e697

Cassation

9 février 1994

9 février 1994

a exécuté les ordres du maître d'ouvrage ; que la convention a été modifiée ; que plusieurs ouvertures non prévues ont été réalisées ; que le sous-sol est devenu un rez-de-chaussée ; qu'il n'importe que

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

POGc/S.C

68e96dd23ea43407b9121690

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

En parallèle, la société MANHATTAN SIXTINE a régularisé un contrat d’architecte le 1er octobre 2020 avec la société ATELIER D’ARCHITECTURE [D] [W] - POG.

Source officielle
CC

civ3

613723f0cd580146774101fb

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

, si elle correspond bien aux fautes respectives des parties et doit être retenue, ne peut amener à modifier la répartition des condamnations dans la mesure où la société Anil ne formule aucun recours

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200698_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

de recourir à un architecte les personnes physiques ou exploitations agricoles qui déclarent vouloir édifier ou modifier, pour elles-mêmes, une construction de faible importance dont les caractéristiques

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100855_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

au projet en reprenant les prescriptions de l'architecte des bâtiments de France.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302871_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 431-2 de ce code : « Pour l’application de l’article 4 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l’architecture, ne sont toutefois pas tenues de recourir à un architecte les personnes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202734_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Dès lors, Mme A n'est, en tout état de cause, pas fondée à soutenir que le refus d'accord de l'architecte des bâtiments de France est insuffisamment motivé. 4.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb791cdc6046d47e8d609

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

TRAVAUX et de la SARL ARCHITECTURE SL, - CONDAMNE in solidum la SARL ARCHITECTURE SL et la SARL A.S.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300708

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

, ni l'assureur n'ont soutenu dans leurs dernières conclusions que la responsabilité de l'architecte aurait été exclue du fait de la fraude de ses mandants et que l'architecte avait, par ailleurs, admis

Source officielle
CC

civ3

61372369cd58014677409608

Cassation

9 février 2000

9 février 2000

Z..., architecte, d'une mission de maîtrise d'oeuvre relative à la réalisation des travaux ; que M.

Source officielle
CC

civ2

613723eccd5801467740fecb

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

Y..., Z... et A..., architectes, exerçant leurs activités au sein de la société Atelier III, et la société Sibat, entreprise de gros oeuvre en réparation des désordres affectant son immeuble, a, en cours

Source officielle
TJ

1ère chambre

69deba1fcdc6046d4740140c

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

La formulation du règlement de copropriété laisse supposer que les travaux devront être effectués sous la surveillance de l’architecte de l’immeuble ou d’un architecte agrée par l’assemblée, sans qu’il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300044

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

X...) a conclu un contrat d'architecte avec M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69d73437cdc6046d479a192f

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

'Le projet architectural mentionné à l'article 3 de la loi sur l'architecture relatif au recours obligatoire à l'architecte, comporte au moins les documents graphiques et écrits définissant: -l'insertion

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA01761_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

des Bâtiments de France. () / Le préfet de région statue après consultation de la commission régionale du patrimoine et de l'architecture. / () ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300197_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Le 25 janvier 2022, la société requérante a déposé une demande de permis de construire modificatif afin de modifier la géométrie de la parcelle et l'emprise de la construction, de modifier l'aspect extérieur

Source officielle
CA

4ème Chambre

6a225b03cdc6046d4737de34

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Par actes d'huissier des 25, 26 et 27 mai 2020, la CRCAM a fait assigner la société AIA Architectes, la société AIA Ingénierie, la société MAF, ès qualités d'assureur des deux sociétés d'architecture précitées

Source officielle
CC

cr

6137264bcd58014677424704

Cassation

7 septembre 2004

7 septembre 2004

sans réponse le moyen péremptoire soulevée par la prévenue, tiré de ce que les travaux litigieux avaient été réalisés à l'initiative, sous l'autorité et conformément aux instructions précises de l'architecte

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 3

69841158cdc6046d47f58590

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

solidairement la SARL FAITS D’ARCHITECTURE et son assureur la Compagnie d’assurance Mutuelle des Architectes français aux dépens, dont distraction au profit de Maître Mathieu Spinazzé, avocat sur son

Source officielle