CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9e Chambre C
6033926078453745a2271a4d
19 mai 2017
MOTIFS DE LA DECISION Sur la date de la rupture du contrat de travail Il est constant que la rupture du contrat de travail se situe à la date à laquelle l'employeur a manifesté sa volonté d'y mettre
Chambre 4-5
680b1f9d4d571f883366927a
24 avril 2025
invoqués par l'employeur.
cr
6079a8989ba5988459c4e155
5 novembre 1974
A NOTIFIE PAR LETTRE A X...
Cour d'Appel
6253cc70bd3db21cbdd901ce
28 janvier 2013
Z... a désiré mettre un terme au contrat d'apprentissage.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00574
8 juillet 2020
susceptibles d'évoluer ; Aux termes de la lettre de licenciement notifiée le 5 juillet 2014 il est reproché au salarié une insuffisance professionnelle en ces termes : "Concernant le Développement Commercial
Ch. Sociale -Section A
66fce3dc8d6ea26f688da713
1 octobre 2024
La décision a été notifiée par le greffe par lettres recommandées avec accusés de réception signés le 21 mai 2022 pour M.
CTX PROTECTION SOCIALE
6626a8ab1329eb3db7c2519e
19 avril 2024
A la demande de l'employeur, ce rapport est notifié au médecin qu'il mandate à cet effet. La victime de l'accident du travail ou de la maladie professionnelle est informée de cette notification ".
1ère Chambre
DTA_2300778_20250721
21 juillet 2025
La décision du 6 décembre 2022 par laquelle l'employeur de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00832
30 mars 2011
, qui n'a relevé aucun fait précis et circonstancié de nature à caractériser une faute du salarié dans le cadre de l'exercice de ses fonctions contractuelles, a privé sa décision de base légale au regard
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01057
30 mai 2013
; que par lettre du 13 février 2008, l'employeur a notifié à la salariée une nouvelle mise à pied conservatoire et mis fin au contrat de travail pour faute grave le 26 février 2008 ; que la salariée a
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01185
31 mai 2011
X... a été engagé le 23 juin 2005 en qualité d'agent technique par la société Bcf Mkm, une attestation d'embauche postérieure faisant état de sa fonction de technico-commercial ; qu'après avoir été convoqué
613723f2cd5801467741046e
16 janvier 2002
une action en justice concernant le contrat de travail, l'acte par lequel l'employeur et le salarié décident, d'un commun accord, de mettre un terme à la relation de travail caractérise une convention
Chambre sociale 4-2
662b4410fe25450008314de6
25 avril 2024
justifiant une prise d'acte de rupture de la part d'un employé, de sorte que la prise d'acte est nécessairement une démission, - en conséquence condamner l'employeur à verser à Mme [T] telle somme que
6253ca1dbd3db21cbdd8a184
20 décembre 2007
Par lettre recommandée du 10 mars 2003, l'employeur lui a notifié son licenciement dans les termes suivants : " Ainsi que vous en avez été informé tant par nous-mêmes que par les Représentants du Personnel
Pôle 6 - Chambre 3
642e75cb8b510604f5bc1e34
5 avril 2023
Monsieur [U] a démissionné de ses fonctions le 11 octobre 2011, en précisant qu'il respecterait son préavis de deux mois, et que la fin de ses fonctions serait effective le 16 décembre 2016.
MSS 1ère chambre M. BLANCHARD Antoine
DTA_2203923_20250411
11 avril 2025
Il soutient qu'il n'a pas démissionné, dès lors qu'il se trouvait en congé ou en repos entre le 21 septembre 2018, date de reprise de ses fonctions après un congé de maladie, et le 30 septembre 2018, date
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10421
5 avril 2018
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 avril 2018 Rejet non spécialement motivé Mme A..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10421 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11002
2 octobre 2019
SCHAMBER, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 11002 F Pourvoi n° S 18-15.520 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
5e Section - 4e Chambre
DTA_2225276_20241129
29 novembre 2024
pour cause de démission.
Chambre Sociale
696218dccdc6046d47d38030
8 janvier 2026
lui notifie son intention de le mettre à la retraite. 17.
Page 7 sur 1041
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.