CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2312062_20231222
22 décembre 2023
B, qui est dépourvu de tout moyen de subsistance et d'hébergement, ne peut pas non plus se vêtir et assurer une hygiène convenable, et ce depuis un mois, subsistant grâce à la charité des passants et des
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2302139_20230914
14 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210334
16 novembre 2005
Lorsque le départ volontaire d'un tel étranger n'est pas effectué ou lorsque qu'il peut être présumé que ce départ n'aura pas lieu (...), l'étranger doit être éloigné du territoire de la partie contractante
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02188
5 novembre 2009
, des obligations qui incombaient à l'ancien ; qu'ainsi, en se fondant, pour juger le licenciement nul et condamner la société à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00610
29 février 2012
X..., engagé le 15 avril 2002 par le Cabinet Petrel et associés en qualité de responsable informatique, a été licencié pour motif économique par lettre du 20 avril 2006 ; Attendu que pour juger que le
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2405718_20240919
19 septembre 2024
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ".
Cour d'Appel
6253cc37bd3db21cbdd8f814
5 mars 2012
Elle entend se prévaloir des dispositions de l'article L 1224-2 du code de travail selon lesquelles le nouvel employeur est tenu à l'égard des salariés dont les contrats de travail subsistent, aux obligations
civ3
6079436f9ba5988459c4254a
2 juin 1977
UN IMMEUBLE ET LE FONDS DE COMMERCE QUI Y ETAIT EXPLOITE ; QU'UN JUGEMENT DU 27 SEPTEMBRE 1973, DEVENU IRREVOCABLE, A CONDAMNE L'ACQUEREUR A PAYER LE SOLDE DU PRIX AVEC INTERETS A COMPTER DU 10 MAI
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162948
7 mai 2004
Vu la requête, enregistrée le 19 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le préfet demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01812
23 septembre 2009
(à la suite du jugement du 23 septembre 2003) n'étant resté saisi que du seul chef subsistant relatif aux congés payés", la cour d'appel ne pouvait passer outre le fait qu'elle n'était pas saisie d'un
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01672
30 septembre 2014
qu'aux obligations qui incombaient à l'ancien employeur à la date du transfert ; que tel n'est pas le cas de la dette de dommages-intérêts incombant au cédant qui a pris naissance au jour du jugement
cr
613725c9cd58014677420847
9 mars 1999
du Code de l'urbanisme, la décision accordant le permis de construire doit être notifiée directement au demandeur par lettre recommandée avec demande d'avis de réception postale ; que ce n'est que lorsque
4ème chambre, JU
DTA_2210277_20240219
19 février 2024
Aux termes de l'article L. 613-3 du même code : " La décision portant obligation de quitter le territoire français est motivée.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2300447_20230130
30 janvier 2023
En vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008159300
CETAT:CETATEXT000008159306
le 1er août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100867
30 novembre 2022
[Z], la cour d'appel a dénaturé l'extrait de comptabilité notariale, violant ainsi le principe de l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer les documents de la cause ; 5°) ALORS QUE l'acte authentique
3ème Chambre civile
64ba21c2354f98d9699d4f06
20 juillet 2023
de dette de 20 000 euros et dire et juger que cette créance sera fixée en nominal à la somme de 11 185,50 euros, Confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a jugé que Mme [V] dispose d'une créance en
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00397
3 avril 2012
d'Istres une certaine somme, avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, alors, selon le moyen, que le silence ne peut valoir, à lui seul, acceptation ; qu'il en va d'autant plus ainsi lorsque
ECLI:FR:CCASS:2021:C100447
16 juin 2021
« 1° / que le recours à la notion de perte d'une chance suppose que la réalisation du dommage causé par la faute ait été affectée par un aléa ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a jugé
Page 7 sur 296