CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 558 résultats pour « points du litige implicitement jugés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2413212_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

La requérante n'a pas produit, dans la présente instance, une copie de sa requête en annulation de la décision implicite de rejet en litige.

Source officielle

Page 7 sur 2728

← PrécédentSuivant →
TA

juge unique (1)

DTA_2109860_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

, tiré de l'inexistence de la décision implicite de refus de restitution de quatre points à la suite du stage de sensibilisation effectué par Mme B les 4 et 5 novembre 2021.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300963_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Une décision implicite de rejet est née le 30 janvier 2022 du silence gardé par la commune. Par un jugement du 28 février 2024 le tribunal a confirmé la légalité de cette décision.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6a225c84cdc6046d47382cef

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

tendant à juger licenciement nul et, statuant de nouveau sur ce chef de jugement critiqué, condamner la société [1] à lui payer la somme de 40 000 euros à titre de dommages et intérêts pour illicéité

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2200964_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Le recours préalable, mentionné au point 2, que l'intéressée a exercé le 13 décembre 2021 a été implicitement rejeté.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2501729_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Mme B... doit être regardée comme demandant au juge, d’une part, d’annuler la décision rejetant implicitement son recours afministratif en exerçant son office défini au point 2 et, d’autre part, de lui

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2502420_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté sa demande de titre de séjour en qualité d’étranger malade mentionnée au point 2 doivent être regardées

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401912_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté sa demande de titre de séjour en qualité d’étranger malade mentionnée au point 2 doivent être regardées

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402697_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... tendant à l’annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté sa demande de titre de séjour en qualité d’étranger malade mentionnée au point 2 doivent être regardées

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2301712_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 2

DTA_2102952_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE01606_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

D et A C, ce dernier étant décédé le 20 août 2021, représentés par Me Verger, avocate, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cette délibération ainsi que la décision implicite

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2403519_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

B..., représenté par Me Bitoo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux, en vue de la restitution des 2 points afférents aux infractions commises

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2311285_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

B demande au tribunal l'annulation de cette décision implicite de rejet ainsi que les décisions par lesquelles les points de son permis de conduire lui ont été retirés.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2403965_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Au vu de ces éléments, il appartient au juge administratif d'annuler ou de réformer, s'il y a lieu, cette décision en fixant alors lui-même les droits de l'intéressé, pour la période en litige, à la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403019_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 25 mars 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a refusé de créditer son permis de conduire des points perdus en

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2202151_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Il y a dès lors lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le litige relatif à l'indu d'ALF : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2400629_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

D'une part, la décision implicite de rejet en litige, qui, ainsi qu'il a été dit au point 2, statue sur une demande d'admission exceptionnelle au séjour déposée le 20 janvier 2022, n'a pas pour objet de

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2400602_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Alors qu’il résulte de l’instruction que les trois décisions de retrait de points en litige ont fondé l’invalidation du permis de conduire de M.

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2405165_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

Alors qu’il résulte de l’instruction que les trois décisions de retrait de points en litige ont fondé l’invalidation du permis de conduire de M.

Source officielle