CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 529 résultats pour « renonciation à instance en expulsion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

615e0e50c25a97f0381f54d0

Appel

10 juillet 2014

10 juillet 2014

COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 2 ARRÊT DU 10/07/2014 *** N° de MINUTE : 14/ N° RG : 13/02779 Jugement (N° 13/00579) rendu le 30 Avril 2013 par le Tribunal de Grande Instance

Source officielle

Page 7 sur 677

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300052

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

En première instance, M.

Source officielle
TJ

Référés civils

69d00a93cdc6046d4705215a

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

DEBOUTER, la S.A ALLIADE HABITAT de sa demande aux fins de faire prononcer l’expulsion forcée.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

61631218615c943a65e04347

Appel

8 février 2012

8 février 2012

Pôle 5 - Chambre 3 ARRÊT DU 8 FÉVRIER 2012 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/07915 Décision déférée à la Cour : Jugement du 02 Mars 2010 -Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

69e1c05fcdc6046d4787b78b

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Le 21 juin 2021, en cours d'instance, un protocole transactionnel a été conclu entre la SCI Velcaen d'une part et les sociétés Olivium [Localité 2] et Brasserie de [Localité 1] d'autre part, aux termes

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494583

Admin. suprême

17 janvier 2011

17 janvier 2011

de Rambouillet du 13 février 2001 prononçant l'expulsion de Mme Marie-Louise et de tous occupants de son chef d'un logement situé 10, rue de la Grenouillère, à Elancourt ; 2°) réglant l'affaire au fond

Source officielle
TJ

3e ch. REFERES PAF

688d2c18afe88dc815de4fd2

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Elle précise qu’avant ce texte, il s’agissait d’un droit auquel le preneur pouvait renoncer, et qu’il n’y a dés lors aucune mauvaise foi de sa part.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6dbd3db21cbdd93530

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

Sur la renonciation au congé délivré Le tribunal a estimé que les consorts X... avaient manifestement renoncé au bénéfice du congé délivré le 25 novembre 1998 à Mme F...

Source officielle
CA

Chambre civile

653a0692d0451e8318d0ea0d

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

initiée par la SCI RUBIS, mais 'le désistement de la SCI RUBIS de ses demandes tendant à la résiliation du bail, à l'expulsion et au paiement à titre provisionnel de l'arriéré locatif à l'encontre de

Source officielle
CC

civ3

6137236fcd58014677409be8

Cassation

16 février 2000

16 février 2000

B... fait grief à l'arrêt d'accueillir la demande, alors, selon le moyen, "1 / que seuls les actes emportant constitution de droits réels immobiliers, à l'exclusion de ceux emportant renonciation à un

Source officielle
CA

5e chambre civile

69df244acdc6046d47482f84

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[F] [X] par l'effet du désistement d'instance et d'action de Mme [T] [S] et M. [P] [S].

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100559

Cassation

13 mai 2014

13 mai 2014

tacite à la clause d'anatocisme La renonciation à un droit ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85abd3db21cbdd8506e

Appel

8 septembre 2000

8 septembre 2000

pas la mention "lu et approuvé", pas plus qu'une clause de renonciation à la loi de 1948 ; qu'en outre, ils ne savent ni lire ni écrire et ont un niveau d'instruction très faible.

Source officielle
CC

soc

61372266cd580146773fca3d

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

I... et d'autres salariés d'Aéromaritime ainsi que le comité d'entreprise d'Aéromaritme ont, après une instance en référé, saisi au fond la juridiction civile ; Sur le premier moyen : Attendu que

Source officielle
TA

Vice-Président ENCONTRE

DTA_2003714_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

La requérante soutient que l'éventualité d'une expulsion forcée l'a plongée dans un état de stress et d'angoisse, lui causant un préjudice moral.

Source officielle
CC

civ3

61372378cd5801467740a339

Cassation

19 avril 2000

19 avril 2000

Harold Y..., ayant demeuré ..., et aux droits duquel vient Mme Béatrice A..., qui a déclaré par conclusions reprendre l'instance en qualité d'héritière de M.

Source officielle
CA

16e chambre

6262489bb1a50c277d4c5d16

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

Elle soutient en revanche que la procédure d'expulsion est affectée de nullité, en l'absence de titre exécutoire valide, faisant valoir : que la SCI de L'Angle a renoncé à se prévaloir de l'ordonnance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200225

Cassation

6 février 2014

6 février 2014

d'exclusion de garantie ; que, cette clause étant commune aux deux garanties incapacité de travail et décès et figurant dans le même contrat, la renonciation s'est nécessairement étendue à la garantie

Source officielle
TJ

JCP- Juge Ctx Protection

6a19f678cdc6046d476aaadb

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Il y a donc lieu d’ordonner l’expulsion de M. [W] [M] et Mme [U] [M] ainsi que celle de tous occupants de leur chef dans l’hypothèse où la résiliation du bail reprendrait sa pleine efficacité.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01554_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

B a obtenu du tribunal administratif de Rouen l'annulation des décisions du 20 janvier 2022 qu'il contestait et l'Etat a eu, dans ces instances, la qualité de partie perdante.

Source officielle