CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

94 627 résultats pour « tierce opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007981577

Admin. suprême

17 février 1999

17 février 1999

Vu la requête en tierce opposition, enregistrée le 23 juillet 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle

Page 7 sur 4732

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200627

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

; qu'en ayant dénié tout intérêt à agir en tierce opposition à M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007655022

Admin. suprême

22 décembre 1976

22 décembre 1976

N'EST RECEVABLE A INTERJETER APPEL DU JUGEMENT RENDU SUR CE RECOURS, CONTRAIREMENT AUX CONCLUSIONS DE SON INTERVENTION, QUE SI ELLE AVAIT EU QUALITE, A DEFAUT D'INTERVENTION DE SA PART, POUR FORMER TIERCE-OPPOSITION

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fd963e52921044f0aea4293

Appel

11 février 2020

11 février 2020

de tierce opposition et que le jugement statuant sur la tierce opposition est susceptible d'appel et de pourvoi en cassation de la part du tiers opposant.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00458

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

opposition incidente à la décision du 10 juillet 2015 ; Attendu que pour déclarer recevable cette tierce opposition, l'arrêt retient que la décision par laquelle le président du tribunal de la procédure

Source officielle
CC

comm

édure de liquidation judiciaire ouvertec/M. X

61372331cd58014677406a1c

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 mars 1996), que la société Trenteseaux Leconte (société Trenteseaux), aux droits de laquelle se trouve la société Charvet, a fait tierce

Source officielle
CC

comm

613722fdcd580146774041a5

Cassation

20 janvier 1998

20 janvier 1998

de sa condamnation à des dommages-intérêts ; que, par un second jugement du 26 juillet 1995, le Tribunal a renvoyé à la cour d'appel la décision sur la tierce-opposition ; que, par le premier arrêt

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689902

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

N'ETAIT PAS RECEVABLE A FORMER TIERCE OPPOSITION CONTRE CE JUGEMENT ET N'EST EN CONSEQUENCE PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE PAR LE JUGEMENT EN DATE DU 9 JUILLET 1982 LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Source officielle
CC

comm

61372433cd580146774137b4

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

respectivement les 15 janvier et 3 février 1997 ; que le tribunal a étendu la liquidation judiciaire à la SCI Le Parc le 27 octobre 1997, avant de se rétracter par jugement du 20 juillet 1998 rendu sur tierce

Source officielle
CC

civ2

61372376cd5801467740a1d4

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

opposition à cet arrêt ; qu'un premier arrêt du 26 juin 1996 a déclaré la tierce opposition recevable ; qu'un second arrêt du 17 septembre 1997 a rétracté la décision attaquée ; que par arrêt n° 12 du

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007859910

Admin. suprême

10 janvier 1996

10 janvier 1996

opposition formée par Mme X... contre le jugement du 27 mars 1990 ; que seule Mme X... avait intérêt lui donnant qualité pour faire appel de ce second jugement rejetant sa tierce opposition ; que, par

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007690752

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE POSTERIEUREMENT A L'INTRODUCTION DU RECOURS TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES EN DATE DU 13 JUILLET 1977 REJETANT UNE TIERCE-OPPOSITION

Source officielle
CC

comm

613723d9cd5801467740ef57

Cassation

22 janvier 2002

22 janvier 2002

Rémy de X..., le 5 septembre 1995, et fixé la date de cessation des paiements au 5 mars 1994 ; que la banque a formé tierce opposition au jugement, en ce qui concerne la fixation de la date de cessation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100283

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

L... a formé tierce opposition au jugement du 29 avril 1986 prononçant l'adoption simple par sa mère de M. L... E..., enfant issu d'une précédente union de son père ; Attendu que M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833759

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

approuvant la vente aux consorts X... de 236 hectares de la forêt communale ; que, par jugement du 24 décembre 1986, qui fait l'objet du présent pourvoi en Conseil d'Etat, le tribunal a rejeté la demande en tierce-opposition

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643512

Admin. suprême

16 février 1972

16 février 1972

. - TIERCE-OPPOSITION. - RECEVABILITE - NOTION DE DROIT LESE.* CAS DE LA SUBROGATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029257975

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

, si le jugement est annulé en appel, la tierce-opposition devient sans objet ; 5.

Source officielle
CC

civ2

61372372cd58014677409de5

Cassation

16 mars 2000

16 mars 2000

Y... dans la SCI Lippah, le comptable du trésor de Saint-Paul Trois Châteaux a formé tierce opposition à un arrêt de cour d'appel ; que cet arrêt, à la suite de la déclaration en date du 10 septembre 1993

Source officielle
CC

comm

61372411cd58014677411da6

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

oppositions à ce jugement en leur qualité d'assurés ; que, par deux jugements des 18 novembre et 16 décembre 1999, le tribunal a rejeté les tierces oppositions ; que les assurés ont fait appel de ces

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638736

Admin. suprême

3 avril 1968

3 avril 1968

du jugement frappé de tierce opposition.

Résumé IA — à vérifier