CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000007981577
17 février 1999
Vu la requête en tierce opposition, enregistrée le 23 juillet 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
Page 7 sur 4732
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200627
2 juillet 2020
; qu'en ayant dénié tout intérêt à agir en tierce opposition à M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007655022
22 décembre 1976
N'EST RECEVABLE A INTERJETER APPEL DU JUGEMENT RENDU SUR CE RECOURS, CONTRAIREMENT AUX CONCLUSIONS DE SON INTERVENTION, QUE SI ELLE AVAIT EU QUALITE, A DEFAUT D'INTERVENTION DE SA PART, POUR FORMER TIERCE-OPPOSITION
Pôle 5 - Chambre 8
5fd963e52921044f0aea4293
11 février 2020
de tierce opposition et que le jugement statuant sur la tierce opposition est susceptible d'appel et de pourvoi en cassation de la part du tiers opposant.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00458
29 mai 2019
opposition incidente à la décision du 10 juillet 2015 ; Attendu que pour déclarer recevable cette tierce opposition, l'arrêt retient que la décision par laquelle le président du tribunal de la procédure
édure de liquidation judiciaire ouvertec/M. X
61372331cd58014677406a1c
27 octobre 1998
en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 mars 1996), que la société Trenteseaux Leconte (société Trenteseaux), aux droits de laquelle se trouve la société Charvet, a fait tierce
613722fdcd580146774041a5
20 janvier 1998
de sa condamnation à des dommages-intérêts ; que, par un second jugement du 26 juillet 1995, le Tribunal a renvoyé à la cour d'appel la décision sur la tierce-opposition ; que, par le premier arrêt
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689902
10 mai 1985
N'ETAIT PAS RECEVABLE A FORMER TIERCE OPPOSITION CONTRE CE JUGEMENT ET N'EST EN CONSEQUENCE PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE PAR LE JUGEMENT EN DATE DU 9 JUILLET 1982 LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
61372433cd580146774137b4
17 décembre 2003
respectivement les 15 janvier et 3 février 1997 ; que le tribunal a étendu la liquidation judiciaire à la SCI Le Parc le 27 octobre 1997, avant de se rétracter par jugement du 20 juillet 1998 rendu sur tierce
61372376cd5801467740a1d4
11 mai 2000
opposition à cet arrêt ; qu'un premier arrêt du 26 juin 1996 a déclaré la tierce opposition recevable ; qu'un second arrêt du 17 septembre 1997 a rétracté la décision attaquée ; que par arrêt n° 12 du
CETAT:CETATEXT000007859910
10 janvier 1996
opposition formée par Mme X... contre le jugement du 27 mars 1990 ; que seule Mme X... avait intérêt lui donnant qualité pour faire appel de ce second jugement rejetant sa tierce opposition ; que, par
CETAT:CETATEXT000007690752
23 novembre 1983
LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE POSTERIEUREMENT A L'INTRODUCTION DU RECOURS TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES EN DATE DU 13 JUILLET 1977 REJETANT UNE TIERCE-OPPOSITION
613723d9cd5801467740ef57
22 janvier 2002
Rémy de X..., le 5 septembre 1995, et fixé la date de cessation des paiements au 5 mars 1994 ; que la banque a formé tierce opposition au jugement, en ce qui concerne la fixation de la date de cessation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100283
20 mars 2019
L... a formé tierce opposition au jugement du 29 avril 1986 prononçant l'adoption simple par sa mère de M. L... E..., enfant issu d'une précédente union de son père ; Attendu que M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007833759
2 décembre 1991
approuvant la vente aux consorts X... de 236 hectares de la forêt communale ; que, par jugement du 24 décembre 1986, qui fait l'objet du présent pourvoi en Conseil d'Etat, le tribunal a rejeté la demande en tierce-opposition
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643512
16 février 1972
. - TIERCE-OPPOSITION. - RECEVABILITE - NOTION DE DROIT LESE.* CAS DE LA SUBROGATION.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029257975
2 juillet 2014
, si le jugement est annulé en appel, la tierce-opposition devient sans objet ; 5.
61372372cd58014677409de5
16 mars 2000
Y... dans la SCI Lippah, le comptable du trésor de Saint-Paul Trois Châteaux a formé tierce opposition à un arrêt de cour d'appel ; que cet arrêt, à la suite de la déclaration en date du 10 septembre 1993
61372411cd58014677411da6
19 novembre 2003
oppositions à ce jugement en leur qualité d'assurés ; que, par deux jugements des 18 novembre et 16 décembre 1999, le tribunal a rejeté les tierces oppositions ; que les assurés ont fait appel de ces
CETAT:CETATEXT000007638736
3 avril 1968
du jugement frappé de tierce opposition.