CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
5fd92f8ab0c5880f31713964
20 mai 2020
[U] [I] demande, statuant au visa des articles 544, 545, 552, 640 et 681 du code civil de : - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a rejeté la demande de démolition des empiétements sur le fonds
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300016
4 janvier 2012
sa partie Sud ; sur la partie Nord de ce dernier, en revanche, il apparaît une légère erreur de 21 cm … » que le second géomètre ayant procédé à la mesure d'arpentage a confirmé l'existence d'un empiètement
Cour d'Appel
6253ccb4bd3db21cbdd9103b
29 janvier 2014
Sur l'empiétement invoqué par l'appelant La cour constate qu'un bornage amiable a été fait entre M. Raphaël Y..., M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02028_20250328
28 mars 2025
d'Aix-Marseille-Provence, enjoint à la métropole d'Aix-Marseille-Provence de mettre en demeure les propriétaires et occupants des numéros 29 à 39 du boulevard Alexandre Delabre de mettre fin aux empiètements
cr
6137259ccd5801467741f340
2 juin 1999
photocopie du livre de caisse, des factures et du livre de banque, documents précédemment examinés et ayant donné lieu au procès-verbal de constatation du 23 novembre ; qu'ils n'ont pas procédé à l'emport
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100756
26 septembre 2019
à la lumière des articles 2, a), et 3, § 1, de la directive 2001/29/CE du 22 mai 2001 ; 2°/ que l'article L. 122-10 du code de la propriété intellectuelle prévoit que « la publication d'une oeuvre emporte
CHAMBRE 1 SECTION 2
651fa53ac601f0831899164f
5 octobre 2023
Ainsi, la SCI Bas Marais Bon Vivre avait toléré cet empiétement depuis 2011 et elle ne démontre pas en quoi celui-ci lui avait causé un préjudice.
Affaires Contentieuses
6a0b7668cdc6046d471e9993
18 mai 2026
Il convient ici de rappeler qu’en application de l’article 552 du même code, la propriété du sol emporte la propriété du dessus et du dessous.
6253cafebd3db21cbdd8c9cd
26 juin 2008
astreinte, ainsi que le paiement d'une somme de 10 000 000 F par la société NAJEBE, en réparation du préjudice subi du fait de cet empiétement.
6253cd6bbd3db21cbdd934c9
9 septembre 2016
Gérard Y... à justifier de son titre d'unique propriétaire de l'immeuble sis..., - invité les parties à conclure sur le point de savoir si l'empiétement, réalisé par le local à usage de WC de l'immeuble
6253cdd6bd3db21cbdd94abd
21 septembre 2020
L..., se plaignant de l'existence d'un empiétement sur sa parcelle, a assigné les époux G... E... et B...
ECLI:FR:CCASS:2014:C300108
28 janvier 2014
la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à des recherches que ses constatations rendaient inopérantes et ne s'est pas contredite et qui a pu déduire de ces seuls motifs que la preuve de l'empiétement
607943389ba5988459c41aa1
26 novembre 1975
GARAGE APPARTENANT A DAME Z..., ALORS, SELON LE MOYEN, QUE NUL NE PEUT ETRE CONTRAINT DE CEDER SA PROPRIETE, SI CE N'EST POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, EN SORTE QUE LA COUR D'APPEL, AYANT CONSTATE L'EMPIETEMENT
ECLI:FR:CCASS:2018:C310308
31 mai 2018
l'immeuble d'habitation, auvent compris, d'AVOIR dit qu'aucune emprise n'était établie par les parties et d'AVOIR en conséquence débouté les époux X... de leur demande tendant à voir constater un empiètement
Chambre Civile
6a189739cdc6046d474828de
Par acte de commissaire de justice du 19 août 2022, les époux [O] ont fait assigner [I] [H] devant le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains aux fins de faire cesser les empiétements.
Chambre 1-5
6a22682dcdc6046d4739ab72
4 juin 2026
- Lors de la procédure de référé portant sur une demande d'expertise, Mme [U] a abandonné sa demande portant sur l'empiètement, demande qui n'a pas été retenue par le juge à l'époque.
6253ccdebd3db21cbdd918ed
3 juillet 2014
28 mars 2012, la SCI De Gestion de la rotonde a assigné la commune d'ATHIS-MONS, à titre principal, en restitution d'une parcelle et démolition des ouvrages que la commune aurait réalisés sur cet empiétement
4ème chambre
678030899c3ba90f51dc51dd
9 janvier 2025
recevables et bien fondes en Ieur action, - Dire et juger que la décision à intervenir sera commune et opposable à Monsieur et Madame [M], - Constater que la construction de Madame [G] et Monsieur[V] empiète
ECLI:FR:CCASS:2017:C310299
7 septembre 2017
-Z... en ce qu'il empiète au-delà des 4,40 mètres la largeur de l'assiette totale de la servitude et à le reconstruire à la largeur de 4,40 mètres dans les neuf mois de la décision sous astreinte de 15
1ère chambre civile A
6162c5141e6e055673490894
15 novembre 2012
; Vu les conclusions n°2 du 25 août 2011 de [U] [H] qui conclut à la confirmation du jugement au motif que le bornage amiable est valable, qu'il n'y a aucun empiétement sur la propriété de [S] [F
Page 70 sur 604