CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006231200
16 janvier 2007
Turquie (n o 29422/95, 22 juillet 2003). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 37.
Page 71 sur 245
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006772510
23 septembre 2014
Italie , 23 février 1984, § 29, série A n o 75 ; C.B. c. Roumanie , n o 21207/03, § 56, 20 avril 2010 ; Ťupa c. République tchèque , n o 39822/07, § 47, 26 mai 2011). 38.
Pôle 4 - Chambre 9
5fda8cd7a125531c83160c73
20 juin 2019
[P] à payer à Mme [O] la somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.
Chambre 3-4
5fdb962eee77b974bfa651d1
21 février 2019
[D] [O] bénéficiaire de l'encaissement du chèque frappé d'opposition, - condamner la Banque Postale au paiement de la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2213732_20221004
4 octobre 2022
Aux termes de l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) du 2 septembre 2003 : " Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC003522204
20 février 2007
En l’espèce, le requérant a écrit et publié une série d’articles décrivant les juifs comme la source du mal en Russie.
ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD001167711
4 décembre 2012
Les dispositions pertinentes du code pénitentiaire (loi n o 2776/1999) se lisent ainsi : Article 6 Protection légale des détenus « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC003049513
22 septembre 2020
La loi fédérale n o 201-FZ du 4 décembre 2006 a abrogé ledit article comme contraire à l’article 20 § 4 du code foncier (paragraphes 38-39 ci-dessous). 38 .
ECLI:CE:ECHR:2026:0129DEC001963021
29 janvier 2026
France , n o 19535/08, § 57, 16 juin 2011, et C.P. et M.N. c. France , n os 56513/17 et 56515/17, § 47, 12 octobre 2023).
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD002212693
15 novembre 1996
Les dispositions pertinentes de la loi n o 1729/1987 se lisent ainsi: Article 3 "1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0629JUD002739606
29 juin 2012
En vertu de l’article 8 § 2 de la loi n o 2577 sur la procédure administrative et de l’article 162 du code de procédure civile, si le dies ad quem d’un délai est un jour de congé, le délai
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC003283303
14 décembre 2004
Elle invoque les articles 6 § 1 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC001749407
29 avril 2008
Il invoque l’article 6 de la Convention qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé : « 1.
4eme Chambre Section 2
5fca9d8f5f8d5e93418f8716
10 juillet 2020
[S] comme étant non fondées, - dit qu'il n' y avait pas lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, - laissé à charge de M. [S] les dépens éventuels.
Hietschc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD003201507
Cela dit, elle rappelle que, lorsque, comme en l’espèce, elle conclut à la violation des droits d’un requérant, l’article 509 § 10 du nouveau code de procédure civile roumain permet la révision
Pôle 6 - Chambre 5
60347a9820760468939cf726
1 décembre 2016
de procédure civile et qui réglera à ce titre à Monsieur [O] une somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038135472
13 février 2019
de l'article L. 521-2 du même code. 4.
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605
5 juillet 2012
Italie [GC], n o 39748/98, § 47, CEDH 2004 ‑ I). b) Application au cas d’espèce i. Préjudice matériel 18.
Ch. Sociale -Section B
6793332f32b173f45a7c8e0d
23 janvier 2025
[U] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté la société [O] transports et la société Transports Yoann et Loïc [O] de leur demande formée au titre de l'article 700
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008180335
13 mai 2005
portant organisation du référendum, notamment son article 4 ; Vu le décret n° 2005-238 du 17 mars 2005 relatif à la campagne en vue du référendum, notamment ses articles 1er, 2, 3 et 4 ; Vu le code