CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00369
26 mars 2024
départ de l'astreinte prononcée par le tribunal correctionnel d'Orléans le 17 mai 2013 à une date postérieure à l'exécution par le condamné de son obligation de mise en conformité, la cour d'appel, qui a remis
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00196
15 février 2023
soit plus de dix jours après cette date, était tardif et devait être déclaré irrecevable, tandis que la seule mention figurant sur l'acte de signification du 2 mars 2020 était que cet acte avait été remis
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00821
31 mai 2023
sur l'action publique dans un délai maximum d'un an à compter de son appel ; que si l'accusé n'a pas comparu devant la cour d'assises statuant en appel avant l'expiration de ce délai d'un an, il est remis
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00465
9 avril 2026
[N], sous la qualification d'abus de confiance, d'avoir détourné les fonds que les époux [C] lui avaient remis pour l'achat de matériaux destinés à la construction d'une maison individuelle ; qu'en retenant
Chambre 1-8
680c6be28eda960fba78b313
25 avril 2025
MEDICA FRANCE Intimée Me [D] [P] [Adresse 4] [Localité 1] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 902 du code de procédure civile) Nous, Céline ROBIN-KARRER, magistrat de la mise en état, assistée de
comm
6137233bcd58014677407291
26 mai 1999
siège social est ..., 6 / la société Erhel Doors, dont le siège est ..., 7 / la société Hydris, dont le siège est ..., 8 / la société Fit, dont le siège est ... à Fontenay-le-Vicomte, 91540 Mennecy
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02807
4 décembre 2018
de procédure que des motocyclettes paraissant être pilotées par la même personne ont été contrôlées à plusieurs reprises en excès de vitesse, au moyen d'un cinémomètre automatique de marque et modèle MESTA
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100181
3 mars 2021
Mme K... fait le même grief à l'arrêt, alors « que l'action de in rem verso ne peut trouver application lorsque l'appauvri a agi en vue de son intérêt personnel et à ses risques et périls ; qu'en faisant
Pôle 1 - Chambre 11
66274ef8c1c6ed00087b3d81
22 avril 2024
[Z] [D] né le 25 août 1990 à [Localité 1], de nationalité sénégalaise RETENU au centre de rétention : [2] 1 assisté de Me Nurettin Meseci , avocat de permanence au barreau de Paris INTIMÉ :
Pôle 6 - Chambre 8
6036a7db7d675f499f1db1b8
17 septembre 2015
paritaire de PARIS activités diverses RG n° 11/16203 APPELANT Monsieur [T] [Z] dit '[T] [S]' [Adresse 2] [Adresse 2] né le [Date naissance 1] 1929 à [Localité 1] représenté par Me Nurettin MESECI
6137248fcd58014677416820
19 septembre 2006
Y... a remis à M.
8ème chambre
69ea765bcdc6046d474cabe9
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE 8ème chambre ORDONNANCE DE DESISTEMENT RENDUE LE 09 Avril 2026 N° RG 24/03489 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZNUF N° Minute : AFFAIRE : Société UNIVERSAL MEDICA GROUP [Adresse
Cour d'Appel
Vu le désistement d'appel de Faustine B..., appelantec/Jean-Marie
6253cda6bd3db21cbdd94019
30 mai 2018
Représentant : Me Christelle MENNELLA, avocat au barreau de MARSEILLE Appelante M. Jean-Marie, Noel, Nicolas A...
61372632cd58014677423b48
5 décembre 2001
deux prévenus, dans l'incapacité de gérer son patrimoine au mieux de ses intérêts, confondant les anciens et les nouveaux francs ; qu'il n'est pas contesté que c'est dans ces circonstances qu'elle a remis
613725a3cd5801467741f6ab
3 octobre 1996
. soutient dans ses écritures que le détournement du chèque de 80 000 francs ne saurait lui être imputé en raison du fait que, selon une lettre du 16 mai 1991 signée par Mme A..., celle-ci lui avait remis
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02658
15 juin 2016
l'établissement, directeur administratif et financier de son état, propriétaire foncier et disposant en outre de revenus élevés, ne pouvant lui inspiré le moindre soupçon quant à l'origine des fonds remis
61372605cd5801467742255b
14 décembre 1999
connaissance de ce que des recherches seraient effectuées par Roland X... dans le cadre ou à l'occasion de ses fonctions, alors que, outre qu'il n'ignorait pas sa qualité de policier, il a lui-même remis
61372583cd5801467741e696
8 février 1994
que, ceci permet de penser que la sacoche contenait le chéquier n° 57660 ; qu'il n'existe pas d'autre indice car le registre des objets trouvés au commissariat de Royan a disparu ; "que le chèque remis
soc
613723f2cd580146774103a7
13 février 2002
résulte pas des documents produits que l'auteur de l'attestation percevait en plus une prime pour frais professionnels de déplacement, que le solde de tout compte laissant apparaître que le salarié, remis
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00039
4 février 2026
[K], les a remis à l'encaissement après avoir apposé la date du 21 février 2017. 2.
Page 71 sur 8080
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.