CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372289cd580146773fe250
5 juillet 1995
textes applicables à l'époque, la convention portant sur trois saisons sportives, dans laquelle des parties avaient prévu des termes successifs correspondant à chaque fin de saison, et permettant à chacune
613722e9cd580146774031c0
27 mai 1997
et ont saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué, (Riom, 19 avril 1994), de l'avoir condamné à payer à chacun
613722eccd58014677403491
9 juillet 1997
à l'ensemble des salariés, une lettre leur exposant la situation et envisageant deux solutions, soit une baisse provisoire des salaires, soit le licenciement de 10 salariés, en demandant l'avis de chacun
613722efcd580146774036d0
22 octobre 1997
des 14 salariés en contrats à durée indéterminée, sur le fondement de l'examen du seul premier contrat signé par chacun d'eux, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des
comm
613723f9cd5801467741098a
26 mars 2002
n'étant pas brevetable, la cour d'appel a violé l'article L. 611-10 du Code de la propriété intellectuelle ; 2 / que la combinaison s'entend de l'association de moyens qui, sans cesser d'exercer chacun
61372474cd58014677415a2e
1 mars 2005
salaire datant de moins de trois ans ; qu'en décidant, pour annuler le redressement litigieux, que l'accord cadre du 22 février 1994, qui renvoyait à la signature de deux accords d'intéressement pour chacune
6137247ecd58014677415f26
24 janvier 2006
et le 1er octobre 1981 par la société GDTP, ont été licenciés, pour motif économique, le 12 novembre 2001 ; Sur le premier moyen, commun aux pourvois : Attendu que la société GDTP fait grief à chacun
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00003
5 janvier 2022
» pour constituer ainsi le périmètre pertinent des recherches alors que leur indépendance fonctionnelle, chacun vis-à-vis des autres n'excluent pas la possibilité d'effectuer entre eux la permutation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100403
18 mai 2022
de l'enrichissement sans cause, à payer à M [W] la somme de 8 668,64 euros, au titre des mensualités prises en charge jusqu'en décembre 2015 inclus, avec intérêts au taux légal, et à lui rembourser chacune
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C201227
30 novembre 2023
service d'une rente sur la base d'un taux correspondant à la somme des incapacités permanentes que lui ont occasionnées les accidents, lorsque cette somme égale ou excède 10 %, c'est à la condition que chacune
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00595
12 juin 2024
L'employeur fait grief aux arrêts de le condamner à payer à chacun des salariés diverses sommes à titre de rappel de salaire correspondant aux retenues injustifiées opérées au titre de l'exercice de leur
ECLI:FR:CCASS:2023:C200978
5 octobre 2023
le montant exact de la créance ne figurait pas dans le titre notarié lequel ne permettait pas de connaître le montant exact et certain de la créance en l'absence de décompte précis, indiquant pour chacun
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00179
12 février 2025
[U] [C] coupable du chef d'acquisition de stupéfiants, alors « que tout jugement de condamnation doit constater, à la charge du prévenu, l'existence de chacun des éléments constitutifs de chacune des infractions
ECLI:FR:CCASS:2025:C200524
28 mai 2025
[I] la somme de 3 517 727,06 euros en réparation de ses préjudices, provisions déduites, chacun des assureurs a versé à ce dernier la somme de 1 758 863,53 euros. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00190
11 mars 2025
document ne peut pas être saisi en l'absence d'éléments précis établissant un lien avec l'infraction faisant l'objet de la perquisition ; qu'en se bornant à énoncer, par une formulation générale, que chacun
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01095
19 novembre 2025
Le 11 janvier 2021, un nouveau contrat de mission a été conclu pour chacun des salariés intérimaires. 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01096
Service de proximité
68e025a674e929a9d8fb87f2
2 octobre 2025
JUDICIAIRE DE NICE MINUTE (Décision Civile) Service de proximité MINUTE N° DU 02 Octobre 2025 N° RG 25/00947 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QJHP Grosse délivrée à Me CHAHOUAR
JEX
694669c075782d5f06ef4931
1 juillet 2025
] [F], [G] [F], [U] [F], [V] [F] et [I] [F] COMPOSITION DU TRIBUNAL L’affaire a été débattue à l’audience publique du 01 juillet 2025 devant Alexey VARNEK, juge de l’exécution, assisté de Houria CHABOUA
680006ad02ef4af38960f9ca
10 avril 2025
[C] c/ [F], [F] MINUTE N° DU 10 Avril 2025 N° RG 24/04036 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QAP7 Grosse(s) délivrée(s) à Me Cyril CHAHOUAR-BORGNA Expédition(s) délivrée
Page 72 sur 906
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE LAPACHADOUNE
15/06/2021
Voir →