AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000008055107
19 mai 2000
19 mai 2000
communal numérotée CN 166 n'était pas entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et que, d'autre part, le moyen tiré de ce que ce prix aurait été versé à la ville de Lourdes avant la signature du contrat
Source officiellePage 72 sur 45102
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008194330
30 juin 2004
30 juin 2004
Conseil d'Etat a jugé, dans cette même décision, que les jugements précités devaient être regardés comme entièrement exécutés ; qu'en se prononçant sur ce point, le Conseil d'Etat ne s'est pas borné à constater
Source officielle