CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

907 930 résultats pour « demande de confirmation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbc5bd3db21cbdd8e398

Appel

29 juin 2011

29 juin 2011

qu'elle n'a fait parvenir à la Cour aucune lettre d'excuse ou de nature à justifier cette absence ; Considérant que l'intimé a en revanche déposé des conclusions écrites, soutenues oralement ; Qu'il a demandé

Source officielle

Page 74 sur 45397

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201217

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

de déclarer l'appelant mal fondé en son appel et de l'en débouter, demande par là même la confirmation du jugement, et n'est pas tenu d'énumérer dans le détail les chefs du jugement dont il demande la

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

651e53c4a81daa831884f6d7

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

L'appelante a demandé la confirmation des autres chefs de jugement. Cet appel n'intimait que Maître [V].

Source officielle
CC

soc

61372500cd5801467741a28f

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

X... a été engagé en qualité de démarcheur salarié par la société Ufifrance patrimoine le 27 août 1999 ; qu'il a démissionné par lettre du 8 juin 2002 et saisi la juridiction prud'homale de demandes au

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a174c77cdc6046d4726ec12

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

La CPAM demande au tribunal de : - confirmer la décision de rejet d’AJPP notifiée à Mme [V] le 27 mars 2024 ; - débouter l’assurée de l’ensemble de ses demandes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd03bd3db21cbdd92011

Appel

12 février 2015

12 février 2015

explications sur les conséquences du dispositif du jugement rendu le 16 janvier 2014, - Constater que Madame Jacqueline Y...veuve Z...maintient sa demande de confirmation pure et simple des termes du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd17bd3db21cbdd923dd

Appel

24 février 2015

24 février 2015

La société Raynal et Roquelaure par voie de conclusions déposées le 13 janvier 2015 et développées oralement à l'audience, demande de confirmer le jugement, de débouter Mme X... de sa demande au titre

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA02423_20240405

Admin. Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

A l'occasion de la contestation de l'ordonnance donnant acte d'un désistement par application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l'absence de réponse du requérant à la demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce4bd3db21cbdd919d4

Appel

5 juin 2014

5 juin 2014

parents ; (ce qui s'assimile à une demande de confirmation)- fixer la résidence habituelle d'Alex au domicile de son père, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd8999c

Appel

31 janvier 2007

31 janvier 2007

civile ; Attendu que le CGEA d'Ile de France Ouest demande la confirmation du jugement, subsidiairement de dire que l'arrêt à intervenir ne lui sera opposable que dans les limites de sa garantie légale

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68e8949ed8f6cc6d55dd3f04

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[J] [V] assisté de son avocat, qui demande la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, C'est à bon droit que le premier juge a rejeté la requête préfectorale au motif que ce serait de façon erronée

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69cdfe51cdc6046d47d25ad0

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

[E] [W] qui demande la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, L'article 955 du Code de procédure civile dispose que « En cas de confirmation d'un jugement, la cour peut statuer par adoption

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69cdfe88cdc6046d47d26908

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

[U] [S] assisté de son avocat, qui demande la confirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, L'article 955 du Code de procédure civile dispose que " En cas de confirmation d'un jugement, la cour peut statuer

Source officielle
CC

civ1

60794bb69ba5988459c43b95

Cassation

14 mars 1978

14 mars 1978

(ALORS REMARIEE AVEC C...), UN JUGEMENT DU 7 MARS 1975, CONFIRME PAR UN ARRET DU 11 MARS 1976, A DE NOUVEAU ATTRIBUE A LA MERE LA GARDE DE SA FILLE ; QUE M...

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

62c7ca0fcb8dca058e3e7a78

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

- MOTIFS DE LA COUR: - SUR LES CONSÉQUENCES PROCEDURALES DE L'ABSENCE DANS LES CONCLUSIONS DE L'APPELANT DE DEMANDE DE CONFIRMATION OU D'ANNULATION DU JUGEMENT QUERELLE: L'article 542 du

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

644229f0d2fa6fd0f80404af

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

[H] a, entretemps perçu les commissions dont il fait état, et demande la confirmation de la liquidation judiciaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac9bd3db21cbdd8c10b

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

Elle demande la confirmation du jugement en ce qu'il a refusé les demandes d'exécution de travaux de la société STEA alors que les travaux incombent au locataire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd8771b

Appel

14 juin 2005

14 juin 2005

Subsidiairement, la société ADECCO T.T. demande la confirmation du taux de 50 % de majoration retenu et soulève l'irrecevabilité de la demande au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd05bd3db21cbdd920a7

Appel

26 février 2015

26 février 2015

dépens d'appel avec faculté de recouvrement conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; Vu les conclusions en date du 30 octobre 2014 par lesquelles la SA Filia-Maïf demande

Source officielle
CA

2e Chambre

60339dd37d0ed5528557c401

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

La société CHARABOT fait observer que la société BIGARD ne demande pas la réformation de la décision mais uniquement de constater certains faits. Elle demande la confirmation du jugement.

Source officielle