CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725dbcd5801467742109d
19 juin 2002
LYON, 7ème chambre, en date du 18 avril 2001, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs d'escroquerie et abus de confiance aggravés, faux et usage de faux, et organisation frauduleuse d'insolvabilité
civ3
61372102cd580146773f0384
11 octobre 1989
Rinckenbach, réalisaient la promesse de cession de bail avec insertion de la lettre du 27 avril 1983 et des réserves ; que la cession ayant été notifiée à la société Hiram, celle-ci a assigné les consorts
2ème Chambre
DTA_2005042_20220706
6 juillet 2022
civil, repose sur des faits nouveaux qui n'ont pas été invoqués par la société requérante dans sa réclamation préalable du 24 août 2020, complétée le 3 septembre 2020, qui ne contestait pas alors l'insolvabilité
1ère chambre
DTA_1906196_20221201
1 décembre 2022
sont frauduleusement soustraits, ou ont tenté de se soustraire frauduleusement, au paiement des impositions mentionnées aux 1° et 2° du I ainsi qu'à l'article 1723 ter-00 B, soit en organisant leur insolvabilité
9ème Chambre
DCA_21PA01778_20231205
5 décembre 2023
preuve, qu'il incombe au contribuable de rapporter, d'abord, de l'accomplissement de diligences et de démarches conduites en vue de leur recouvrement et demeurées infructueuses et, ensuite, de l'insolvabilité
5e Section - 4e Chambre
DTA_2124620_20230929
29 septembre 2023
payer dans laquelle se trouve le contribuable par suite de gêne ou d'indigence, qui s'apprécie à la date à laquelle elle se prononce, est imputable à l'organisation volontaire par celui-ci de son insolvabilité
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2607132_20260427
27 avril 2026
réduire le montant de son traitement net à la somme de 1 704, 50 euros alors que bénéficiant de la garde alternée de son fils, il supporte des charges importantes, le mettant dans une situation d’insolvabilité
ECLI:FR:CCASS:2022:C310245
11 mai 2022
bénéficiaire de la reprise, était propriétaire avec son époux d'un immeuble d'habitation situé [Adresse 2] qu'ils avaient donné à bail mais pour lequel un congé aux fins de reprise personnelle avait été notifié
Chambre 1-9
63ca42179066fd7c90fc2335
19 janvier 2023
Ledit jugement était notifié par voie postale à monsieur [D] [O], le 25 février 2022, et à monsieur [A] [O], le 28 février suivant.
ée par la société Ghittic/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C301241
12 novembre 2015
de la restitution de cette somme ; que le notaire, qui n'est pas le destinataire final ni le créancier de cette somme, sera intégralement garanti par la SAS Ghitti ; ALORS QUE le notaire doit répondre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100480
30 avril 2014
C..., notaire associé de la SCP D..., les époux X... ont vendu aux époux Y... une maison d'habitation et un jardin attenant, cadastrés F 148 et 149, moyennant un prix de 400 000 francs (60 979, 61 €) ;
Chambre famille CAB 1
677ed6d6b01eea4cf01a58ea
6 janvier 2025
Il est expressément renvoyé aux dernières conclusions notifiées par voie électronique par Monsieur [F] [D] le 30 novembre 2023 et par Madame [H] [M] épouse [D] 03 octobre 2024 pour l’exposé exhaustif de
15e Chambre A
61625100929f6bffa995b3a3
4 octobre 2013
Par dernières conclusions déposées et notifiées le 10 mai 2013 auxquelles il convient de ses référer pour plus amples exposé des moyens, la société Deutsche Genossenschafts-Hypothekenbank ci-après 'DG
1re chambre 1re section
6032fb1e270cdd6e64911930
20 octobre 2017
[B] [E] et Mme [P] [Z], alors mariés sous le régime de la communauté de biens réduite aux acquêts, ont par deux actes authentiques du 15 février 2007 reçus par Me [Y] [T] notaire associé de la SCP [T],
JEX cab 2
66995d3807d408f8d4c18261
15 juillet 2024
Il convient de préciser que la CNA se contente d’affirmer l’insolvabilité de M. [F] et M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00515
7 octobre 2020
été remis, la cour d'appel a violé l'article 1116 ancien du code civil ; » 2°/ « que commet un dol le banquier dispensateur de crédit qui multiplie les garanties à l'effet de se prémunir contre l'insolvabilité
Pôle 5 - Chambre 6
68df5bcfcf4e7f1c37e1cbfb
1 octobre 2025
Par conclusions notifiées par voie électronique le 15 novembre 2023, Mme [J] et la SCI [F] M demandent, au visa des articles 122 du code de procédure civile, L. 214-172 et L. 214-180 du code monétaire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00617
28 juin 2016
son obligation de faire avec intérêts de droit aux taux légal sur la somme de 40.246 euros à compter du 9 mars 1988, et la somme de 100.000 euros à titre de dommages intérêts pour organisation d'insolvabilité
3ème chambre
68f07bf58df3795388ea9968
15 octobre 2025
[Z] a interjeté appel de cette décision notifiée le 14 décembre 2024. L'affaire a été appelée à l'audience du 11 septembre 2025. M.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2415444_20260211
11 février 2026
Par courrier du 16 février 2024 a été notifiée à M.
Page 74 sur 177