CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00761
4 mai 2017
de reclassement qui pèse sur l'employeur en application de l'article L. 1233-4 du code du travail ; qu'elle ne permet donc pas d'apprécier le respect par l'employeur de cette obligation ; qu'à supposer
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01256
6 juillet 2017
Y... sur le Flandre aurait pour effet de reproduire cette même situation non acceptable. Certes, cette lettre est signée de "l'équipage et les officiers concernés", sans aucun nom, cependant, M.
civ3
60794d859ba5988459c48932
6 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Caixabank France du désistement de son pourvoi, en ce qu'il est dirigé
comm
613723b7cd5801467740d4ba
27 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société Matériaux modernes, société anonyme
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD000458709
24 avril 2018
The Government submitted no explanations as to why those avenues had not been used by the investigator or the police. 45.
61372441cd58014677413faa
28 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis, 9 septembre 2005), que, chargée de l'édification
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00841
20 novembre 2019
contractuelles, en l'espèce, la violation, par EIC, de ses obligations en matière de lutte contre la corruption, la violation de son obligation de non concurrence ; i) Sur la certification de Due Diligence
613722d3cd58014677401f8a
26 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
60794d1f9ba5988459c4814f
3 décembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 28 février 2002), que la
Chambre Commerciale
67134bf5208351cec6586627
17 octobre 2024
Ce plan n'ayant pas été respecté, la société Creatis a mis en demeure les emprunteurs de satisfaire à leurs obligations sous peine de caducité du plan par courriers recommandés du 30 septembre 2021, a
ECLI:FR:CCASS:2018:C301175
20 décembre 2018
de déclaration, la cour d'appel a violé les articles L. 242-1 et A 243-1 du code des assurances ; 2°/ que la sanction encourue par l'assureur dommages-ouvrage pour non-respect de son obligation de notifier
Pôle 5 - Chambre 3
615e0e79c25a97f0381f56f2
25 juin 2014
fondés ; Mais considérant que c'est par des motifs pertinents que la cour approuve que les premiers juges ont retenu qu'aucun des quatre motifs invoqués par le bailleur dans son congé à savoir le non-respect
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100814
22 juin 2017
la sécurité des cavaliers, et peut être déclaré responsable de la chute de l'un d'eux s'il a manqué à son obligation de prudence et de diligence, peu important que la chute ait été due ou non au fait
11e chambre
5fca65ffd9e95f4ef3ad3592
29 octobre 2020
de reclassement externe, compte tenu des dispositions non respectées du PSE, - relever qu'aucune offre valable d'emp1oi n'a été adressée à M.
cr
613725decd58014677421259
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
JCP FOND
6a1a089fcdc6046d476c2592
20 mai 2026
Concernant le respect des diverses obligations édictées par le Code de la consommation, la SA DIAC se défend de toute irrégularité.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13827
11 octobre 2022
Conclusion : admissible in respect of the first applicant and inadmissible in respect of all the others. Application no.
CHAMBRE SOCIALE C
6a1a7524cdc6046d4774d307
29 mai 2026
[M] de sa demande de dommages et intérêts relatifs au non-respect de l'obligation de sécurité par la société [2]. En tout état de cause, à titre reconventionnel : Condamner M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300207
16 mars 2023
[E] d'avoir « établi le permis de construire dont la conception est entachée d'une non-conformité par rapport à la norme NF P 91-100 non respectée et qui demande une largeur de voie de 5.00 m » et d'avoir
ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD003415917
14 octobre 2021
Even if the applicant’s son had been entitled to non-pecuniary damages, which was not the case here owing to his reprehensible behaviour, that right was of a   personal character and could not be
Page 74 sur 15049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.