CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 312 résultats pour « canalisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 3

6285e15f6a1876057df5d44c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Mme [Z] invoque le trouble manifestement illicite constitué par la dépose de la canalisation litigieuse, en ce que son bien se trouve privé de canalisation d'évacuation.

Source officielle

Page 75 sur 1316

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c762

Appel

3 juillet 2008

3 juillet 2008

- l'usage de ces canalisations est également générateur de préjudice, - le courrier du 26 juillet 1972 émanant de la DDE ne concerne qu'une autorisation de pose de canalisations sous le domaine public

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc70bd3db21cbdd901c4

Appel

28 janvier 2013

28 janvier 2013

Par déclaration du 19 janvier 2012, la Société CARAIBEENNE DE CANALISATIONS a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007990142

Admin. suprême

16 novembre 1998

16 novembre 1998

Vu la requête, enregistrée le 29 novembre 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CANAL 9, dont le siège est ... ; la SOCIETE CANAL 9 demande au Conseil d'Etat :

Source officielle
CC

comm

6079d3e59ba5988459c59ac3

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 juin 1999), que, saisi par les sociétés Multivision et Télévision par satellite (TPS) le 8 juillet 1997 de pratiques imputées à la société Canal Plus dans le secteur

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008194067

Admin. suprême

28 mai 2004

28 mai 2004

Vu la requête, enregistrée le 21 février 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE CANAL 9, dont le siège est ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210642

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

de la canalisation.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

627f48e4551627057d32e08a

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

, Canal plus France et Canal plus distribution ; Vu l'arrêt en rectification d'erreur matérielle et en omission de statuer du 15 avril 2022 du pôle 5 chambre 11 de la cour d'appel de Paris n°22/00107

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL03833_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

par une dérivation de la Sorgue prenant sa source à Fontaine-de-Vaucluse et appelée aujourd'hui canal de Vaucluse.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000599_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Toutefois, si M. et Mme C soutiennent ne plus avoir, à titre personnel, l'utilité de ce canal, et alors que l'absence d'entretien du canal n'est pas démontrée, il n'est pas établi par les seules allégations

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619594

Admin. suprême

6 novembre 1985

6 novembre 1985

SEPTEMBRE 1982, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE UN JUGEMENT, EN DATE DU 2 JUIN 1982, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE, STATUANT SUR LA DEMANDE DE LA SOCIETE DU CANAL

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028540155

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

Canal + / Canal Satellite, qu'elle sous-louait à ses abonnés afin de leur permettre de réceptionner les programmes et services de télévision qu'elle leur proposait ; que la société Canal + Distribution

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300429

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la baisse du niveau d'eau rendait la piscine impropre à sa destination, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de rechercher si les canalisations

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400264_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

’arrêt du chantier, de sorte que « la dalle » réalisée « au-dessus du canal », au profit de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493392.20250515

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

de cette canalisation, ainsi que les éventuels préjudices en résultant.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

65b35d6a1d7564000872dcbf

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

- Sur la canalisation de tout à l'égout, les déclarations dolosives de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100671_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

réalisé par l'Etat le 19 février 2019, ce dernier a cessé d'entretenir le canal et la requérante y procède sur ses fonds propres

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e4a2255379800088473ff

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Pour autant, une réparation de canalisations portant sur un fonds environnant cadastré section HV numéro [Cadastre 1] a été effectuée, faisant disparaître ces fuites.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT00572_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

de la galerie des filtres à sable ou du local de prétraitement ; - elle n'a bénéficié d'aucune plus-value du fait du remplacement des canalisations défectueuses par de nouvelles canalisations capables

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202545_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Pour établir l'implantation irrégulière de cette canalisation, M.

Source officielle