CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300060
12 janvier 2010
des barres rapportées ne soit établi et joint à la livraison avant pose.
1ère Chambre civile
661a202d4cfa010008a2d70f
11 avril 2024
qui ne lui impose pas de justifier d'une garantie de livraison.
Pôle 5 - Chambre 6
627ca8584781dc057dee7b9c
11 mai 2022
- constater qu'aucune garantie de livraison n'a été apportée par la société FONTINNO.
Chambre 3 cab 03 D
65b94aa45a029d9e20db03b6
30 janvier 2024
* En application de l’article L242-1 du Code des assurances, Toute personne physique ou morale qui, agissant en qualité de propriétaire de l'ouvrage, de vendeur ou de mandataire du propriétaire de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2017:C301283
14 décembre 2017
, architecte, assurée auprès de la Mutuelle des architectes français (la MAF), et la réalisation des opérations de construction à la société Membrado ; que, se plaignant de malfaçons, le maître de l'ouvrage
CHAMBRE 1 SECTION 2
64f2d0375aeec3d96923892d
31 août 2023
La livraison est intervenue le 23 juin 2020.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301327
26 novembre 2015
code civil ; Attendu que, pour condamner la société Ast à payer à M. et Mme X... le montant des loyers versés pour se loger, l'arrêt retient qu'ils sont dûs à compter du 1er juillet 2011, date de livraison
Pôle 1 - Chambre 2
63bfb3525e2fbe7c900438d7
5 janvier 2023
effectués par les maîtres d'ouvrage ; - condamné in solidum les mêmes au paiement des dépens et d'une somme de 2.000 euros au titre des frais irrépétibles.
ECLI:FR:CCASS:2009:C301498
16 décembre 2009
; la réception des travaux entre le maître de l'ouvrage et les différents constructeurs a eu lieu le 10 juillet 2002 sans aucune réserve sur ce point ; l'expert indique que le désordre ne pouvait pas
1ère Chambre
69d5e62ecdc6046d477b687c
7 avril 2026
[Z] aient dû payer un loyer dans l'attente de la livraison de leur logement ne paraît pas à elle seule caractériser l'existence d'un préjudice, et ce d'autant plus que le maître d'ouvrage a prévenu de
4ème Chambre
DTA_2105782_20240425
25 avril 2024
Afin de parfaitement cerner le périmètre de ces ouvrages, les projets de dossiers des ouvrages exécutés () correspondant à ces ouvrages lui seront transmis 15 jours avant la date des opérations de recette
Cour d'Appel
6253c9e9bd3db21cbdd89918
9 octobre 2007
l'Habitation ; Que, s'ils acceptent cette livraison à la date de la réception, ils exercent un droit qui leur appartient ; mais que rien n'autorise la juridiction à fixer la livraison à une date antérieure
ECLI:FR:CCASS:2015:C300692
16 juin 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 10 janvier 2014), que la société Oxygène ayant fait réaliser en qualité de maître de l'ouvrage
comm
6079d6479ba5988459c5a985
7 janvier 1965
N'AVAIT PAS RESPECTE LES CONDITIONS DU CONTRAT, AU MOTIF QU'IL AVAIT FAIT FIGURER SUR LES BOITES ET POCHETTES, OBJETS DE LA PREMIERE LIVRAISON, LA MENTION " CREATION " IMPRIMERIE Y...
ECLI:FR:CCASS:2010:C301153
22 septembre 2010
moyen : Vu l'article L. 231-2 k) du code de la construction ; Attendu que le contrat de construction de maison individuelle doit comporter les justifications des garanties de remboursement et de livraison
3e Chambre B
61628ccd293034a8c342f6e2
17 janvier 2013
Après acceptation par les entrepreneurs, le calendrier détaillé d'exécution est soumis par le maître d''uvre au maître de l'ouvrage.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00487
10 mai 2012
à la date de réception de l'ouvrage ne concernaient nullement les vérins, et si le maître d'ouvrage lui-même n'avait pas reconnu que les vérins fonctionnaient parfaitement en eux-mêmes en commandant en
ECLI:FR:CCASS:2017:C310288
13 juillet 2017
de ses actes sur le même fondement ; qu'en livrant à son cocontractant des ardoises défectueuses, ne présentant pas la stabilité de coloris et de structure pendant un délai suffisant, que le maître d'ouvrage
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:455753.20230327
27 mars 2023
à la société d'exploitation du parc éolien (SEPE) Orchis une autorisation unique portant sur la construction et l'exploitation d'un parc éolien composé de dix aérogénérateurs et de trois postes de livraison
4e chambre
63b3d3c978669e05df8b6ed8
2 janvier 2023
Le 28 novembre 2016, la société OPB concept béton les aurait informés qu'elle ne donnerait pas suite au contrat, faute de garantie de livraison.
Page 75 sur 628
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.