F B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2 demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 mai 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a maintenu en rétention administrative

B D, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 février 2024 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a maintenu en rétention

C A B, actuellement retenu au centre de rétention du Mesnil Amelot sis 2 rue de Paris au Mesnil-Amelot (77990), demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté notifié le 1er janvier 2024 par lequel le

F A C, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 5 décembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a maintenu en rétention

B A, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 décembre 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais l'a maintenu en rétention

E C, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, représenté par Me Matouandou Massengo, demande au tribunal : 1°) d'ordonner, avant-dire droit, la mise à disposition de son

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 février 2024, Mme B A, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, représentée par Me Garcia, demande au tribunal

E B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 23 février 2024 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a maintenu en rétention administrative

Le centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2 a communiqué des pièces enregistrées le 11 juin 2024. M.

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique à laquelle les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique à laquelle les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M. Torrente, rapporteur public, - et les observations de Me Meunier, représentant M. D... C.... Considérant ce qui suit : 1. M. D...

La première requérante fut ensuite conduite avec sa fille au centre de rétention administrative n o 2 du Mesnil-Amelot. 13.

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2311496 et des pièces, enregistrées les 30 octobre et 3 et 13 novembre 2023, Mme B D, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2311496 et des pièces, enregistrées les 30 octobre et 3 et 13 novembre 2023, Mme B D, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot

(CCPMF) et les communes d'Annet-sur-Marne, de Charmentray, de Charny, de Claye-Souilly, de Compans, de Cuisy, de Dammartin-en-Goële, de Fresnes-sur-Marne, de Gressy, d'Iverny, de Juilly, du Mesnil-Amelot

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2405742, enregistrée le 10 mai 2024, Mme F B, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2405742, enregistrée le 10 mai 2024, Mme F B, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, demande au tribunal : 1°) d'annuler

ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 03 janvier 2026 ; Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot

Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 07 Octobre 2025 à 16h 22  . Le greffier, Le juge, qui ont signé l’original de l’ordonnance.