CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 587 résultats pour « acceptation tacite des successeurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0302DEC002060592

Admin. suprême

2 mars 1995

2 mars 1995

If any subscriber could find out whether his telephone was being intercepted or not, then the secrecy which is essential to the successful operation of the system would be gone" (para. 19).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200215_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

La société requérante soutient que : - l'arrêté attaqué du 30 novembre 2022 portant refus de permis de construire a été pris dans le seul but d'éviter un accord tacite qui devait intervenir le 2 décembre

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100316_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

insuffisamment motivé ; - aucune prescription ne peut lui être opposée ; - le jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif emporte résiliation tacite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD004315102

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

It provides that “[a] public official may not demand, accept or receive financial or other benefit which may weaken confidence in the official or the authority.”

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1838724-1936217

Admin. suprême

13 novembre 2006

13 novembre 2006

She subsequently sought judicial review of the HBRB’s decision and ultimately appealed to the High Court without success.

Source officielle
CA

2ème chambre section C

68e1fd1220ac6488494aa623

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Au-delà de cette période initiale, il était renouvelable tacitement par périodes successives de 5 ans, sauf résiliation de l'une des parties, notifiée à l'autre par lettre recommandée avec accusé réception

Source officielle
CA

Chambre 2 A

64c20a8b1e0d40d96967d836

Appel

26 juillet 2023

26 juillet 2023

En l'absence de production d'un procès-verbal de réception mais les parties admettant qu'une réception était intervenue le 10 avril 2012, le tribunal a considéré qu'il s'agissait d'une réception tacite

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

65a781b28121050008662d9c

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Ce dépôt est effectué aux mains du galeriste, qui l'accepte, afin que ce dernier le mette en vente auprès de la clientèle de sa galerie.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00416

Cassation

3 juin 2020

3 juin 2020

de sauvegarder sa compétitivité et que Mme K... sur qui pèse la charge de la preuve ne démontre pas en quoi elle aurait manqué à ses obligations en faisant cette proposition, qu'au demeurant elle a acceptée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e9bd3db21cbdd86a0b

Appel

17 juin 2003

17 juin 2003

, dans le délai visé par l'article 2, 3° du décret n° 87-849 du 19 octobre 1987, par lequel cette partie demande à la cour de : A titre principal : - dire et juger que les notifications de griefs successives

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00044

Cassation

29 janvier 2025

29 janvier 2025

commerciales à compter de l'année 1999, d'abord régies par un accord sans contrepartie spécifique et générant un chiffre d'affaires limité, puis, à compter de 2002, par des contrats de distribution successifs

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100319_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

insuffisamment motivé ; - aucune prescription ne peut lui être opposée ; - le jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif emporte résiliation tacite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD004508306

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin. 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3bbd3db21cbdd8f8f3

Appel

26 juin 2012

26 juin 2012

que l'employeur entend en tirer quant aux modalités de la rupture, le juge tient de l'article L. 1235-1 du code du travail, sans s'arrêter à la dénomination que les parties ont pu proposer, voire accepter

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6799c946d742d0b11d26be59

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Votre seule réponse a été d'affirmer que c'était le choix du salarié et que vous l'avez accepté en l'état, quand bien même les procédures légales n'étaient pas respectées.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103255_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Cette dernière, sollicitée par la direction régionale, a accepté d'intervenir. Le responsable d'unité départementale, informé le 12 mars 2018, est chargé de recueillir l'accord des intéressés.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0928DEC005723800

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

The company was transformed into a joint stock company, Slovenské telekomunkácie, a.s., which succeeded to all the rights and obligations of its predecessor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD001544909

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation to the European Court of Human Rights, and then by his successor in that office, Mr M. Galperin. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0305DEC002320294

Admin. suprême

5 mars 1996

5 mars 1996

Although the non-appearance of the TEE at the hearing of 25 May 1993 could be taken to signify tacit agreement, the consent of the PNP was not forthcoming.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03190_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

J AD ont demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler les trois arrêtés du 28 avril 2014 par lesquels le préfet de la région Centre a, d'une part, retiré le refus tacitement opposé aux trois

Source officielle

Page 76 sur 80

← PrécédentSuivant →