CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 153 résultats pour « audition d'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56822

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

    - a dit qu'il y avait eu violation de cet article quant à l'accès à un tribunal;     - a dit qu'il ne s'imposait pas d'examiner les griefs tirés de l'absence de débats et d'audition

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56823

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

    - a dit qu'il y avait eu violation de cet article quant à l'accès à un tribunal;     - a dit qu'il ne s'imposait pas d'examiner les griefs tirés de l'absence de débats et d'audition

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52300

Admin. suprême

23 octobre 1963

23 octobre 1963

  Considérant que la Commission a exprimé dans son rapport sur chacun des points qui précèdent l'avis suivant:   ad    (i)   Les mêmes conditions légales relatives à l'audition

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b392

Cassation

9 novembre 1978

9 novembre 1978

DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE LE PROCES-VERBAL D'AUDIENCE DE L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE LES EXPERTS ET TEMOINS

Source officielle
CC

cr

61372534cd5801467741bd71

Cassation

18 janvier 1989

18 janvier 1989

président a communiqué en vertu de son pouvoir discrétionnaire, aux assesseurs et aux jurés, les pièces photographiques figurant au dossier sous les cotes D 25, D 138, D 336, D 370 et D 1133, avant l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004095298

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

Des six audiences prévues entre le 30   septembre 1994 et le 6 octobre 1995, une fut consacrée au dépôt au greffe de documents, deux furent relatives à l’audition de témoins, une fut renvoyée par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026DEC004588299

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

    Des six audiences prévues entre le 24 avril 1987 et le 11 octobre 1988, une fut reportée d’office, une du fait de l’absence de la requérante, trois concernèrent l’audition de témoins et une

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004698799

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

Par une ordonnance du 1 er février 1990, le tribunal admit l’audition de témoins.     Cette audition eut lieu le 12 juin 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD002090315

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Ils reprochaient entre autres à la cour d’appel d’avoir décidé une reformatio in pejus du jugement du tribunal sans ordonner de nouvelle audition des témoins à charge.

Source officielle
CC

cr

613725a7cd5801467741f86a

Cassation

30 avril 1996

30 avril 1996

la violation des articles 328, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales; "en ce que, à l'issue de l'audition

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e102

Cassation

3 février 1993

3 février 1993

cités par la défense ; "alors que tout accusé a droit d'interroger ou faire interroger les témoins à charge ou à décharge ; qu'en l'espèce, il résulte du dossier de procédure que la prévenue avait

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e18b

Cassation

20 juillet 1993

20 juillet 1993

et 591 du Code de procédure pénale ; "en ce que, par un arrêt incident, la cour d'assises du Vaucluse, qui a condamné José X... à vingt années de réclusion criminelle pour meurtre, a décidé que l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD003732416

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

En réponse à l’argument que le Gouvernement tire de ce qu’elle n’a pas demandé une nouvelle audition des témoins au cours du procès, elle explique qu’il ne lui appartenait pas d’attirer l’attention des

Source officielle
CC

cr

61372607cd5801467742268e

Cassation

22 septembre 1999

22 septembre 1999

audition et qu'il a été passé outre aux débats ; Que, dès lors, ces témoins n'étant plus acquis aux débats, le président a fait un usage régulier de son pouvoir discrétionnaire en donnant lecture de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1017JUD004505998

Admin. suprême

17 octobre 2000

17 octobre 2000

A cette dernière audience, le juge de la mise en état admit la saisie sollicitée par le requérant ainsi que l’audition de témoins et fixa une audience au 29   septembre 1992.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004096498

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

Le 6 novembre 1992 se tint l’audition d’un témoin.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004446598

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

et le 14   janvier   1998, trois concernèrent l’expertise - dont deux furent reportées car l’expert n’avait pas déposé au greffe son rapport -, une fut reportée d’office et une concerna l’audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004586199

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Le 14 octobre 1992, le juge admit l’audition de témoins. L’audience prévue à cette fin se tint le 13   mai 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC003782797

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Des trente audiences fixées entre le 15   avril   1982 et le 12   juillet   1993, sept concernèrent une expertise, deux l'audition de témoins et une le dépôt de documents, sept furent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0106DEC004652799

Admin. suprême

6 janvier 2000

6 janvier 2000

Des dix audiences qui se tinrent entre le 21   mai 1990 et le 4 novembre 1993, deux concernèrent l’expertise et huit l’audition de témoins.

Source officielle

Page 76 sur 708

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.