CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

131 637 résultats pour « instance pénale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre 1ère section

616333d5f74a27a178b843d4

Appel

1 juillet 2010

1 juillet 2010

Elle emporte extinction de l'instance .

Source officielle

Page 76 sur 6582

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00554

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

X... des pièces tirées d'un rapport d'expertise ordonnée dans une instance pénale ; que sur demande de M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a127e6cdc6046d47e14b1b

Commerce

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Monsieur [E] [G] à verser à Monsieur [P] [B] la somme de 3 600 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNER Monsieur [E] [G] aux entiers dépens de l'instance

Source officielle
CA

15e Chambre A

6162b621478597236472040c

Appel

15 mars 2013

15 mars 2013

paiement de la somme de 229.737,31 €, publié à la conservation des hypothèques d'Antibes le 20 juillet 2010 volume 2010S n°51, rejetant la demande de sursis à statuer dans l'attente de l'issue de l'instance

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

603310b9db76d782c734bcf0

Appel

5 octobre 2017

5 octobre 2017

aux termes des procès-verbaux et attestations produites aux débats, cette attestation ne présente pas de valeur probante suffisante dès lors qu'elle faisait également partie des plaignantes dans l'instance

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

662a9f7fc8a1343b8cd61d4d

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Sur la communication des pièces L'alinéa 6 de l'article 114 du code de procédure pénale dispose : « Seules les copies des rapports d'expertise peuvent être communiquées par les parties ou leurs avocats

Source officielle
CA

3ème chambre

63e3500c500dc805de37d380

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

sans autorisation ou installés en violation de l'article L 421-8, - elle rappelle qu'elle n'était pas partie à l'instance pénale qui par ailleurs, ne concernait pas la SCI, - la matérialité de la violation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110265

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

T... affirme que les pièces 6, 13, 25, 27, 28 et 29 font l'objet d'une "contestation civile et pénale", une instance pénale étant en cours devant le doyen des juges d'instruction ; qu'il sollicite en conséquence

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6438f1fea942a604f5e9326c

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

effectué par la SA Allianz IARD ne peut donc pas être qualifié d'indu ; - le caractère volontaire de l'accident n'a pas pour effet de priver l'assureur Allianz ' qui ignorait tout de l'existence d'une instance

Source officielle
CA

Chambre 1-9

5fda8fb765ddfe1f86948c12

Appel

20 juin 2019

20 juin 2019

Saisi par Mme O... d'une demande de liquidation de l'astreinte, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Draguignan par jugement du 4 octobre 2005 a sursis à statuer dans l'attente des

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018624297

Admin. suprême

27 février 2008

27 février 2008

, de nature à affecter l'impartialité de cette instance ; que, par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure sur ce point doit être, en tout état de cause, écarté ; Considérant, en cinquième

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdbb645770b1c95781abf32

Appel

6 février 2019

6 février 2019

des Populations des Hauts de Seine -qui enquêtait sur les procédés commerciaux de la société Vensolia énergies- laquelle les informait qu'ils pouvaient se constituer partie civile dans le cadre de l'instance

Source officielle
CA

8e Chambre C

60376d746e73db49d7c5c282

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

instances pénales et civiles pendantes par-devant le Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10415

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

; - qu'il a déposé plainte le 27 juin 2014 (sa pièce n°37 bis) puis plainte contre X pour extorsion avec constitution de partie civile devant le doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6a1a71b1cdc6046d477442f3

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

conclusions soutenues à l'audience, elle sollicite la cour pour voir : - infirmer le jugement en toutes ses dispositions, In limine litis : - surseoir à statuer dans l'attente de l'issue de l'instance

Source officielle
CC

civ1

é Monsieur Dominic X... de sa demande en paiement dirigéec/Madame Josette X

ECLI:FR:CCASS:2015:C100927

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

En effet, même si l'instance pénale en abus de faiblesse s'est terminée par un arrêt de non-lieu, il résulte des circonstances et de l'ensemble des pièces du dossier que les actes signés par Madame Josette

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200830

Cassation

6 mai 2010

6 mai 2010

action remplit les conditions de recevabilité du Nouveau Code de procédure civile ; mais que la société SEIKO EPSON CORPORATION a exercé contre les mêmes parties que celles figurant à la présente instance

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

626b815ad1fb03057d9a4fdf

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

En l'espèce, les premiers juges ont visé les articles 4 alinéa 3 du code de procédure pénale et 378 du code de procédure civile et énoncé que la poursuite de l'instance pénale initiée par la salariée portait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca51bd3db21cbdd8aa8b

Appel

14 mars 2007

14 mars 2007

Il a soutenu qu'en vertu du principe " electa una via ", la CPAM, qui a été partie à l'instance pénale, ne peut agir devant la juridiction civile et que faute pour la CPAM d'avoir fait appel, les deux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201052

Cassation

20 juin 2013

20 juin 2013

non-recevoir soulevée par la société JPV tirée de l'autorité de la chose jugée, au motif qu'il n'y avait pas identité de parties parce que seule l'URSSAF d'Arras-Douai apparaissait comme partie civile à l'instance

Source officielle