CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00032
10 janvier 2023
Il résulte de l'ordonnance attaquée et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01557
26 novembre 2024
[G] [G] n'avait pas été régulièrement convoqué à ce débat, le juge des libertés et de la détention a adressé à ce dernier une convocation rectificative pour un débat prévu le 31 juillet 2024. 5.
1ère Chambre
69f43c64cdc6046d472ddcce
30 avril 2026
' Dans son jugement, le tribunal a notamment estimé que les sociétés demanderesses échouaient à rapporter la preuve qu'au moment de la signature de l'acte notarié rectificatif, elles se trouvaient
comm
6137237ecd5801467740a801
4 juillet 2000
litigieuse avait été transmise à la SCP Brouard-Daude le 19 juillet 1996 ; qu'en énonçant néanmoins qu'aucune pièce n'établissait que le greffe aurait donné avis de l'ordonnance au mandataire liquidateur
Pôle 5 - Chambre 3
5fcaa25e07a1de98e3f0a6ca
8 juillet 2020
L'ordonnance de clôture a été prononcée le 2 juin 2020. L'affaire était fixée pour être plaidée à l'audience du 2 juin 2020 à 14h.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100180
4 mars 2020
trouver, n'a pas de couverture reliée, que certaines pages sont volantes, que d'autres sont reliées entre elles, mais sans succession de numérotation et qu'il n'est pas expliqué comment le jugement rectificatif
civ2
6137248fcd5801467741684b
7 juin 2006
X... et non au domicile élu chez son avocat postulant, qui n'a été régularisée qu'ultérieurement ; que la déclaration rectificative subséquente "sur et aux fins", en date du 26 février 2004, étant intervenue
613724bccd58014677417edf
3 mai 2006
sollicitant l'infirmation des décisions de première instance en toutes leurs dispositions ; que le même jour, la société Le Continent a interjeté appel du jugement du 29 mars 2000 et du jugement rectificatif
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00657
17 décembre 2025
trop-perçu de TVA à hauteur de 20 346,40 euros, sous déduction des sommes déjà remboursées par la société Wyptex ; qu'en rejetant la demande de remboursement du trop-perçu de TVA au motif qu'elle ordonnait
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01344
15 novembre 2023
Elle a fait établir un acte de notoriété rectificatif, sur lequel elle est mentionnée en tant qu'héritière en ligne directe de [Y] [T]. 4.
CH1 Contentieux Général
67ec5ebedd062d9f810eaa50
1 avril 2025
La clôture a été prononcée le 13 décembre 2024, par ordonnance du même jour.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06538
3 février 2016
les produits couverts par la présente directive de l'accise... utilisés... c) à des fins médicales dans les hôpitaux et les pharmacies » ; que cette directive a été transposée en droit interne par ordonnance
613722f2cd580146774038cc
27 janvier 1998
après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 462 et 696 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt rectificatif
Saisies Immobilières
69d95cb2cdc6046d47cf8803
10 avril 2026
Désigné en cette qualité par ordonnance en date du 15 janvier 2026 rendue par le Président du Tribunal judiciaire de VERSAILLES.
Pôle 5 - Chambre 5
6a225ceccdc6046d4738353c
4 juin 2026
Par requête du 21 mai 2025, la société MJ Synergie Mandataires Judiciaires a déféré à la cour l'ordonnance rendue par le conseiller de la mise en état.
Chambre 1-1
69f1a415cdc6046d47eeab81
28 avril 2026
La procédure a été clôturée par ordonnance en date du 27 janvier 2026.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200140
31 janvier 2019
La cour confirme en conséquence les dispositions de l'ordonnance du 7 mars 2017 qui lui a été déféré, prononçant notamment la caducité de la déclaration d'appel.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007903210
6 mai 1996
Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 44 de la loi de finances retificative n° 86-1318 du 30 décembre 1986 ; Vu la loi n° 87-549 du 16 juillet 1987 relative au règlement de l'indemnisation des
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00934
8 septembre 2021
pour l'ensemble de la période en litige ; qu'en ordonnant à l'employeur de réécrire les bulletins de salaire des requérants en faisant apparaître sur des lignes distinctes le salaire et
613726abcd580146774278a6
23 janvier 2007
Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE FRANCE TELECOM, contre l'arrêt n° 20 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN, en date du 25 janvier 2006, qui a confirmé l'ordonnance
Page 76 sur 618
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.