CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

190 105 résultats pour « situation du tiers opposant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300398

Cassation

6 avril 2011

6 avril 2011

opposition déclarait l'action possessoire de Mme C... irrecevable à l'égard des tiers opposants, une telle décision n'empêchait en rien l'exécution par la SCI Florilege de l'arrêt frappé de tierce opposition

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

67932fe39097fd849ae8ac04

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

opposante de l'application de ces dispositions à sa situation relevant de l'examen au fond de la demande de rétractation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300121

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

[L], preneur au bail non annulé, était titulaire d'un droit de préemption qui, s'il n'était pas opposable à la liquidation, était opposable aux tiers, la cour d'appel a confondu inopposabilité et nullité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02585

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

secteur, en fuyant une éventuelle étude d'impact qu'aurait déclenché une demande d'autorisation ; que certes, la nature reprend des droits, mais sous d'autres formes ; que, par suite, c'est à juste titre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107129_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Drôme de lui délivrer un titre de séjour dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ou de réexaminer sa situation, et de lui délivrer une

Source officielle
CC

cr

C..., Me Bertrand Z..., à titre personnel, déposaient plaintec/Alain B

61372592cd5801467741ee35

Cassation

31 janvier 1994

31 janvier 1994

République de Pau en date du 4 février 1992, la société civile professionnelle Wargny-Guilbert et associés, notaires à Rueil-Malmaison, représentée par son gérant Me Hubert C..., Me Bertrand Z..., à titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2402043_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 mars 2024, la commune de Brunoy, représentée par Me Burel, conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire, au rejet de la requête

Source officielle
TJ

3ème chambre

69e16052cdc6046d4780b040

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Partant, Monsieur et Madame [U] seront déboutés de leur demande de dommages et intérêts au titre de la perte de chance de conclure le bail.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

65b20d43c4cf860008dff4bd

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

La partie défenderesse s'opposait aux demandes formées contre elle et sollicitait à titre reconventionnel la condamnation de Mme [L] [R] à lui payer : 3 402,92 euros au titre du préavis non effectué

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

69f44c81cdc6046d472f48ae

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

à la SAS [1] la décision de prise en charge au titre de la législation professionnelle l'accident du travail du 12 juillet 2021 de son salarié [K] [F].

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

69f249aecdc6046d47003a70

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Les parties s'opposent sur l'origine des désordres, les bailleurs soutenant qu'ils trouvent leur cause dans le défaut d'entretien des chéneaux qui incombe à la locataire.

Source officielle
TJ

Contentieux général Proxi

6a0e277ecdc6046d475ca859

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Toutefois, il résulte du contrat de bail qu’ au titre des charges il est prévu le versement de 80 € au titre des charges forfaitaires et non des provisions sur charges.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6a1fbddbcdc6046d47e9a69c

Appel

1 juin 2026

1 juin 2026

[W] de mettre en conformité les haies situées en limite de propriété, le retrait des blocs de ciment situés sur le terrain des époux [X], et assortir ces obligations d'une astreinte de 500 euros par jour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2512463_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

dans lequel se situe le terrain d’assiette et de celle de ce projet, a entaché sa décision d’une erreur d’appréciation.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

69fc2c24cdc6046d47e37e18

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Par courrier du 4 octobre 2021, la caisse a pris en charge l'accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

Source officielle
CA

8ème chambre

62c67c4dca9bf263790307e4

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

bien la même référence que l'attestation d'assurance, sont opposables aux époux [X], en vertu de l'article 112-6 du code des assurances (l'assureur peut opposer au porteur de la police ou au tiers qui

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2407072_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

médiation de réexaminer sa demande et de prendre une nouvelle décision conforme à ses droits et à sa situation.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fca63877cb24b4bb93e843a

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

euros au titre de l'indemnité compensatrice de préavis, * 160 euros au titre des congés payés y afférents, * 480 euros au titre de l'indemnité de licenciement, * 9.600 euros à titre des dommages et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2602042_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

du 14 janvier 2026 portant opposition à sa déclaration préalable n° DP 066 140 25 00115 en vue de l’installation d’une station de radiotéléphonie sur la parcelle cadastrée Section B, Parcelle 721, située

Source officielle
TJ

4ème Chambre

69d56fc5cdc6046d47725a73

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Cette condition est opposable au tiers lésé.

Source officielle

Page 76 sur 9506

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.