CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502539_20250731
31 juillet 2025
- elle a pris connaissance du rejet de son offre par courrier du 12 mai 2025 ; - son offre répondait de manière précise aux exigences techniques du cahier des charges ; - dans une logique de transparence
Tribunal Administratif d Amiens
ORTA_2600056_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : - la commune de Senlis ne peut céder la parcelle litigieuse pour un euro symbolique sans méconnaitre le principe d’interdiction pour les personnes publiques de consentir des libéralités
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2306416_20230807
7 août 2023
une formalité essentielle d'achèvement de la procédure, tant en vertu du principe de transparence rappelé à l'article 1er du code des marchés publics, qu'au regard de ses effets sur les voies de recours
1ère Chambre
DTA_2100373_20230927
27 septembre 2023
commande publique.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2403509_20250205
5 février 2025
Par un avis d'appel public à la concurrence régulièrement publié, l'Office public de l'habitat (OPH) Deux-Sèvres Habitat a, en qualité d'entité adjudicatrice, lancé une consultation en vue de la passation
ORTA_2207738_20221115
15 novembre 2022
Vu : - la directive 2014/24/UE du Parlement et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics ; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008035043
27 juin 2001
; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11814
18 janvier 2018
France - 48151/11 et 77769/13 Arrêt 18.1.2018 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie familiale Respect du domicile Respect de la vie privée Obligation imposée aux sportifs de haut niveau,
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002455394
6 septembre 1995
Il invoqua une faute pour fraude de l'administration publique en raison d'erreurs sur son ancienneté, une faute pour violation de la procédure dite des "transparences" ainsi que des actes de malveillance
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2517806_20251120
20 novembre 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008024242
7 novembre 2001
Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979 ; Vu le décret n° 80-923 du 21 novembre 1980 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869346
19 juin 2009
ASSOCIEES et la FEDERATION FRANÇAISE DE MUAYTHAI ET DISCIPLINES ASSOCIEES demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 mai 2008 du ministre de la santé, de la jeunesse, des sports et de la vie
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00215
26 février 2020
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 février 2020 Rejet Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 215 F-D Pourvoi n° Q 18-18.968
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00216
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 février 2020 Rejet Mme LEPRIEUR, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 216 F-D Pourvoi n° R 18-18.969
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02694_20250430
30 avril 2025
hospitalière ; - la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique ; - le décret n° 91-155 du 6 février
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00893
4 décembre 2019
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 décembre 2019 Rejet M.
2ème Chambre
DTA_2300424_20240328
28 mars 2024
Vu : - la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique ; - le code du travail ; - le code de justice
DTA_2300426_20240328
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301651_20250227
27 février 2025
Un concurrent évincé ne peut ainsi invoquer, outre les vices d'ordre public dont serait entaché le contrat, que les manquements aux règles applicables à la passation de ce contrat qui sont en rapport direct
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2514368_20251210
10 décembre 2025
Page 76 sur 308