CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301260
25 octobre 2011
Sur le moyen unique , ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu à bon droit que l'ancien bail n'avait pu prendre fin et un nouveau bail se former que par un congé avec une offre de renouvellement acceptée
civ1
61372166cd580146773f36f0
4 décembre 1990
, le cabinet B... a donné congé à Mme X... pour le 30 septembre 1981 en offrant le renouvellement du bail moyennant un loyer de 30 000 francs ; que par acte du 30 décembre 1981, Mme X... a déclaré accepter
Chambre 2 Cabinet 1
67882c4cc21c0e53e790e44e
14 janvier 2025
Par l'ordonnance d'orientation et sur mesures provisoires susvisée, le juge aux affaires familiales a recueilli l’acceptation de chacun des époux sur le principe de la rupture du mariage sans considération
67f6ddb7a9d5adc260626436
2 avril 2025
Cour d'Appel
6253c85ebd3db21cbdd85154
21 septembre 2000
Les locataires ont accepté le principe du renouvellement mais ont refusé le loyer proposé.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008031997
29 décembre 2000
affectation dans un bureau de représentation commerciale en Pologne ou en Russie et qu'un délai d'un mois lui était accordé pour faire connaître sa réponse, sous peine pour lui d'être réputé avoir accepté
ECLI:FR:CCASS:2014:C100750
18 juin 2014
trouvé un acquéreur pour le prix de 480 000 euros ; que cette vente a été réalisée le 16 juillet 2010 par devant la SCP Y..., notaires à Saint-Raphaël ; que la Banque Populaire de la Côte d'Azur a accepté
JAF
6947060b75782d5f060b9724
20 novembre 2025
Il résulte des pièces versées aux débats que par procès-verbal en date du 12 mars 2024, contresignés par avocats, les parties ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage sans considération
Chambre 2/section 6
65b2afa0fd6229a4e58738e6
23 janvier 2024
Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 18 novembre 2020 constatant l'acceptation
65b2afa1fd6229a4e5873c82
Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 13 avril 2021 constatant l'acceptation
65b947265a029d9e20d7d25f
débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort : Vu l'ordonnance sur mesures provisoires en date du 25 octobre 2022 à laquelle est annexé le procès-verbal constatant l'acceptation
6253cce9bd3db21cbdd91acd
25 septembre 2014
A titre principal, - dire que l'acte de partage constitue le titre de propriété des héritiers sur les lots attribués et que l'acte de partage lui attribue l'intégralité du lot no 3, - dire qu'elle
cr
6079a8809ba5988459c4da59
23 décembre 1965
BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A REFUSE DE RETENIR COMME UN DESISTEMENT D'INSTANCE, METTANT FIN AUX POURSUITES PENALES UNE TRANSACTION, AUX TERMES DE LAQUELLE LE CONSEIL DE LA PARTIE CIVILE A ACCEPTE
2ème chambre - divorces
69dff797cdc6046d475fbd74
8 avril 2026
greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile DU : 08 Avril 2026 DOSSIER : N° RG 25/03596 - N° Portalis DBXU-W-B7J-IKIE / 2ème chambre - divorces AFFAIRE : [E] / [M] OBJET : DIVORCE ACCEPTE
2ème Chambre Civile JAF D
6862fd7c0965901b97dc711f
10 avril 2025
occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales statuant par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort, Vu la déclaration d'acceptation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200648
22 juin 2023
susvisé ; 3°/ que l'acceptation du mandat peut être tacite et résulter du paiement, par le client, des factures de l'avocat portant mention de la convention d'honoraires prévoyant une rémunération
6253cbc4bd3db21cbdd8e34b
27 juin 2011
expressément renvoyé pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens des parties, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Lyon a prononcé le divorce des époux X... pour acceptation
1ère Chambre C
60341ebce96b690d31b30283
2 février 2017
Il appartient au juge, saisi en référé d'une demande de rétractation de l'ordonnance, de vérifier que les circonstances justifiaient qu'il soit dérogé au principe de la contradiction.
6253cde3bd3db21cbdd94d60
11 juin 2021
consacré par l'article 2238 du code civil qui suspend la prescription dans l'hypothèse où les parties se sont mises d'accord sur le principe d'une médiation ; elles soutiennent en conséquence que le délai
2ème Chambre Civile JAF A
69e16c98cdc6046d4781a314
9 avril 2026
et après en avoir délibéré conformément à la loi, Vu l’assignation en divorce en date du 27 décembre 2024, Vu l'ordonnance sur mesures provisoires en date du 11 avril 2025, Vu les déclarations d'acceptation
Page 77 sur 4196
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.