CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JERICHO CIVIL
6a1f48f5cdc6046d47e08390
22 mai 2026
Un commandement de payer visant la clause résolutoire, a été signifié par commissaire de justice en date du 23 juin 2025.
JEXMOBILIER
6a0cb871cdc6046d473aa33f
19 mai 2026
du présent jugement ; -DIT qu'à défaut pour madame [W] [B] d'avoir volontairement libéré le logement et restitué les clés, monsieur [H] [S] et madame [A] [S] pourront, deux mois après la signification
TPX RAM JCP REFERES
6a173e72cdc6046d4725e766
26 mai 2026
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, le 26 mai 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f44151cdc6046d472e628f
30 avril 2026
Par jugement en date du 16 novembre 2023, le tribunal judiciaire de Valenciennes a : -déclaré recevable la constitution de M. [E], -déclaré irrecevables les conclusions de M. [E], -condamné M.
CTX PROTECTION SOCIALE
69d93fb8cdc6046d47cd76c9
9 avril 2026
La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d'huissier de justice.
chambre 1-20
6a0eebe2cdc6046d476ddf09
18 mai 2026
du 15 décembre 2025, * jugement du TAEP en date du 09 juillet 2025 et signification, * l'extrait Kbis récent, corroborent les moyens articulés dans l'assignation, la demande doit en conséquence être
69d93f6acdc6046d47cd6f33
civ2
613723c9cd5801467740e23e
12 juillet 2001
, alors, selon le moyen : 1 ) que pour rejeter des débats des conclusions déposées tardivement, les juges du fond doivent rechercher si les parties connaissaient la date à laquelle devait être clôturée
6ème Chambre
6a1a74aacdc6046d4774c13c
28 mai 2026
Par jugement en date du 20 mai 2025, le juge de l'exécution a : - déclaré la contestation recevable - déclaré valables les deux saisies-attribution à concurrence des sommes respectives de 736 695
CHAMBRE 8 SECTION 4
69d89d9acdc6046d47bcc127
Par acte d'huissier signifié le 28 janvier 2022, Mme [J] [W] fait signifier à M.
69fad205cdc6046d47bfae6d
5 mai 2026
[D] Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 1], décision attaquée en date du 17 Octobre 2023, enregistrée sous le n° 21/00444 COUR D'APPEL DE METZ CHAMBRE
JCP - CIVIL2
69dd40e4cdc6046d471f9f81
7 avril 2026
Cependant, si la signification n’a pas été faite à personne, l’opposition est recevable jusqu’à l’expiration d’un délai d’un mois suivant le premier acte signifié à personne, ou, à défaut, suivant la première
TPX RAM JCP FOND
6a173e7bcdc6046d4725e812
Puis, par acte de commissaire de justice du 9 janvier 2026, signifié à l’étude, la SA d’HLM [A] [T] a assigné Mme [B] [Y] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Versailles
Pôle 4 - Chambre 3
69e1d002cdc6046d4789a102
16 avril 2026
le délai de quinze jours à compter de la signification de la présente décision ; - confirmer le jugement du juge des contentieux de la protection près le tribunal judiciaire de Paris en date du 3 juillet
Référés Civil
69d8217ecdc6046d47b232de
Par acte de commissaire de justice en date du 9 janvier 2025, Mme [X] [M] veuve [W] a assigné la SAS LE PROJET DIX, prise en la personne de la SELARL [B] ET ASSOCIES devant le juge des référés du Tribunal
1re chambre civile
68ce3af4208310c243b739df
18 septembre 2025
de DIJON, vestiaire : 51-1 ***** Nous, Olivier Mansion, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Aurore Vuillemot, greffier, Exposé du litige : Vu les conclusions de Mme [G] en date
cr
613725cacd5801467742087b
27 mai 1999
Maria, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 4ème chambre, en date du 3 juillet 1998, qui a déclaré irrecevable son appel d'un jugement l'ayant condamnée pour injures publiques ; La COUR, statuant
69e7ea8fcdc6046d4710deb8
13 avril 2026
Un commandement de payer visant la clause résolutoire, a été signifié par commissaire de justice en date du 2 juillet 2025.
Chambre 3-2
69f44adecdc6046d472f2506
Par ordonnance en date du 13 mars 2025, signifiée le 1er avril 2025, le président du tribunal de commerce de Manosque a liquidé l'astreinte prononcée à l'encontre de Monsieur [W] [L] et l'a condamné à
ECLI:FR:CCASS:2016:C200376
17 mars 2016
du 13 février 2001 ne lui aurait pas été signifié ni même que la preuve de cette signification n'était pas apportée et que la cour d'appel a donc soulevé d'office le moyen tiré de l'absence de signification
Page 77 sur 5060