CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 747 résultats pour « article 1134 du code clvii »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722efcd58014677403658

Cassation

17 décembre 1997

17 décembre 1997

et précis du rapport d'expertise et de l'attestation d'assurance, a violé l'article 1134 du Code civil; 2°) qu'en toute hyptothèse, elles faisaient valoir dans leurs conclusions d'appel que la société

Source officielle

Page 78 sur 688

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01108

Cassation

11 juin 2008

11 juin 2008

L. 122-41 et L. 122-14-1 du code du travail, ensemble les articles 1134 et 1135 du code civil ; 2°/ qu'il en va d'autant plus ainsi en l'espèce qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

civ1

6137230ecd58014677404d62

Cassation

3 février 1998

3 février 1998

et précis de cet écrit et violé l'article 1134 du Code civil, ensemble l'article 1583 du même code; alors, d'autre part, qu'un pacte de préférence est une convention par laquelle un propriétaire d'une

Source officielle
CC

civ3

61372373cd58014677409f2d

Cassation

2 février 2000

2 février 2000

Z..., ès qualités ; que dès lors, en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 554, 564 et 565 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu qu'ayant retenu que la demande

Source officielle
CC

soc

61372306cd58014677404766

Cassation

31 mars 1998

31 mars 1998

X... faisait confiance à la direction de l'association pour compléter le dispositif de sécurité, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de cet élément de preuve en violation de l'article

Source officielle
CC

soc

613721f0cd580146773f8e30

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

L. 131-6 alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 9 mars 1993, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

civ2

61372400cd58014677410f60

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / qu'une rémunération a un caractère forfaitaire lorsqu'elle est calculée d'après un tarif de base, fixé et convenu à l'avance, ce tarif fixé à l'avance pouvant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300017

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

1134, devenu 1103, du code civil et 809 du code de procédure civile. » 14.

Source officielle
CC

civ3

613721c7cd580146773f731e

Cassation

28 octobre 1992

28 octobre 1992

455 du nouveau Code de procédure civile ; 2°) qu'il résultait des termes clairs et précis du rapport d'expertise auquel se réfère la cour d'appel que l'autorisation donnée par M.

Source officielle
CC

comm

61372467cd58014677415346

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

et précis du brevet, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 4 / que la cour d'appel ne pouvait, sans contradiction, énoncer, d'une part, que la description du processus de fabrication de la

Source officielle
CC

soc

61372366cd58014677409405

Cassation

8 mars 2000

8 mars 2000

X... que ce dernier n'a pas été licencié pour faute grave ; qu'en affirmant néanmoins le contraire, la cour d'appel a dénaturé la lettre de licenciement, en violation de l'article 1134 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ2

613723accd5801467740cc62

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que les juges sont dans l'obligation de ne pas dénaturer les termes clairs d'une décision judiciaire ; que pour refuser de surseoir à statuer, la cour

Source officielle
CC

civ2

613723accd5801467740cc63

Cassation

1 février 2001

1 février 2001

455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que les juges sont dans l'obligation de ne pas dénaturer les termes clairs d'une décision judiciaire ; que pour refuser de surseoir à statuer, la cour

Source officielle
CC

comm

613720f2cd580146773efb84

Cassation

20 juin 1989

20 juin 1989

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai 1989, où étaient présents : M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6438f320a942a604f5e9375f

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

1240, du code civil et à titre subsidiaire à solliciter l'annulation du contrat sur le fondement des articles 1130 et 1131 du code civil.

Source officielle
CC

comm

6137238ccd5801467740b3a3

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 décembre 2000, où étaient présents : M.

Source officielle
CC

soc

61372357cd58014677408837

Cassation

13 juillet 1999

13 juillet 1999

L. 122-14-4 et L. 321-1 du Code du travail ; deuxièmement que dénature les conclusions des parties le juge qui en méconnaît les termes clairs et précis, que la cour d'appel a affirmé qu'aucune tentative

Source officielle
CC

soc

613722facd58014677403f3d

Cassation

22 octobre 1997

22 octobre 1997

Entre Deux Eaux, défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 2 juillet 1997, où étaient présents

Source officielle
CC

comm

6079d34e9ba5988459c5844f

Cassation

10 mai 1994

10 mai 1994

X... ne gérait pas lui-même son portefeuille, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de cet acte et a ainsi violé l'article 7 du nouveau Code de procédure civile, et l'article 1134 du Code

Source officielle
CC

soc

613722b0cd58014677400222

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

1134 et 2044 et suivants du Code civil; Mais attendu que c'est par une interprétation que l'ambiguïté de la lettre du 28 juin 1985 rendait nécessaire, que la cour d'appel a estimé que cette lettre

Source officielle