CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 558 résultats pour « Senart »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372540cd5801467741c392

Cassation

24 juillet 1992

24 juillet 1992

que les patients, détenteurs d'ordonnances incomplètes, auraient été contraints d'entreprendre, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 377-1 du Code de la sécurtié

Source officielle

Page 79 sur 628

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725dbcd5801467742108d

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

copie de l'ordonnance, adressés par lettre recommandée à la partie civile et à son avocat l'ont été à cette adresse le 27 mars 2001 ; qu'il ressort des pièces du dossier que, le 19 décembre 2000, la SELARL

Source officielle
CC

cr

6137266ecd580146774257f8

Cassation

7 août 1995

7 août 1995

Une courte poursuite était nécessaire afin d'interpeller le conducteur dont l'haleine sentait fortement l'alcool, la démarche était titubante et l'élocution pâteuse.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01223

Cassation

13 septembre 2022

13 septembre 2022

son appréciation de ce qui relève d'un commencement d'exécution dans le cadre d'une tentative de viol puisqu'elle qualifie la situation d'un individu nu qui est attrapé par surprise, par les épaules, sentant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100609

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

témoignage ou attestation sur ce point et à l'appui de sa demande d'un exercice conjoint de l'autorité parentale", après avoir constaté qu'il avait admis devant le juge des enfants que son fils se sentait

Source officielle
CA

Avis

CADA:20113218

Appel

8 septembre 2011

8 septembre 2011

sous forme électronique des documents relatifs aux demandes d'aide financière de l'Etat, présentées par les collectivités territoriales, au titre des crédits répartis par la commission des finances du Sénat

Source officielle
CC

civ1

60794d4a9ba5988459c48719

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

Il fallait que l'Assemblée nationale et le Sénat votent dans les mêmes termes une délibération allant dans ce sens. Ce n'aurait pas été possible, la droite majoritaire au Sénat s'y refusait.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499453.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie d'annuler la délibération du 15 mars 2022 par laquelle le sénat coutumier a constaté la désignation du chef

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1128DEC001679494

Admin. suprême

28 novembre 1994

28 novembre 1994

       Par lettre du 27 février 1987, le Président du Sénat s'opposa à cette demande, se fondant entre autre sur le caractère non rétroactif de la délibération en question.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1128DEC001679490

Admin. suprême

28 novembre 1994

28 novembre 1994

       Par lettre du 27 février 1987, le Président du Sénat s'opposa à cette demande, se fondant entre autre sur le caractère non rétroactif de la délibération en question.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:178

droit européen

25 mai 2005

25 mai 2005

Sklep Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 25. maja 2005.#Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, SA (Retecal) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2012:135

droit européen

21 mars 2012

21 mars 2012

Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 21. marca 2012.#Marine Harvest Norway AS, anciennement Fjord Seafood Norway AS in drugi proti Svetu Evropske unije.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:154

droit européen

9 mars 2017

9 mars 2017

Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. marca 2017.#Marsh GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2018:181

droit européen

12 avril 2018

12 avril 2018

Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 12. aprila 2018.#PY proti EUCAP Sahel Niger.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:12

CJUE

20 janvier 1994

20 janvier 1994

Sklep Sodišča (peti senat) z dne 20. januarja 1994.#A. Ahlström Osakeyhtiö in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti.#Stroški.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2021:14

droit européen

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 20. januarja 2021.#KC proti Evropski komisiji.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154435

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

    On 8 October 2003 the Senate of the Supreme Court upheld the appellate court’s ruling. (b)     Protected area 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD001474903

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

At the same time, she sent the applicant a copy of her colleague’s letter of 6 November 2002 (see paragraph 19 above). 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0429JUD005201907

Admin. suprême

29 avril 2014

29 avril 2014

    The Senate concluded as follows: “Taking into account the aforementioned, the [Senate] finds that restrictions to a person’s private life connected to gathering and processing of sensitive

Source officielle
?

CONSEIL_CONSTITUTIONNEL

CONSTIT:CONSTEXT000017665602

constitutionnel

18 mai 1971

18 mai 1971

Décision 71-42 DC - 18 mai 1971 - Résolution tendant à modifier les articles 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 17, 21, 22, 29, 32, 36, 42, 45, 59, 72 et 108 du règlement du Sénat, à le compléter par un article

Source officielle