CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 495 résultats pour « article 78-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bb19ba5988459c43a4a

Cassation

12 novembre 1987

12 novembre 1987

21 de la loi n° 78-22 du 10 janvier 1978 et de l'article 3 du décret n° 78-373 du 17 mars 1978 concernant la défaillance de l'emprunteur dans l'exécution d'un contrat de location assorti d'une promesse

Source officielle

Page 79 sur 1775

← PrécédentSuivant →
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01680_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027124470

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu la décision n° 2010-78 QPC du 10 décembre 2010 ; Vu

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

65b0172eb98137c174795d5a

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

AZUR.78 IMMOBILIER, S.A.S.

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4ccee

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 43-3-1 du Code pénal : Vu ledit article ; Attendu qu'une peine de travail d'intérêt général ne peut

Source officielle
CA

ETRANGERS

643f886dad85da04f53a3add

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206371_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9dbd3db21cbdd90b4e

Appel

7 octobre 2013

7 octobre 2013

848, 70 ¿ à titre de rappel de salaire, -143, 78 ¿ au titre du salaire du 1er au 3 janvier 2011, -800 ¿ au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné l'employeur à remettre à M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

631834890876004f131a5eaf

Appel

30 août 2022

30 août 2022

[D] [E] après prise d'empreinte digitale et vérification du fichier FAED. (25/08/2022 15h55) Il a été ensuite placé en retenue dans le cadre de l'article L 813-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00633

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

Le troisième moyen critique l'arrêt attaqué, en ce qu'il a violé l'article 78-2-2 du code de procédure pénale, pour les motifs énoncés par les premier et deuxième moyens.

Source officielle
TJ

Procédure accélérée fond

67f6c06ba9d5adc26062088d

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

DÉFENDEURS : 1/ Monsieur [C] [H] [B] [OR] né le [Date naissance 7] 1952 à [Localité 24] (78), demeurant [Adresse 9], 2/ Madame [O], [E] [OR] épouse [W] née le [Date naissance 2] 1945 à [Localité 24]

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008014422

Admin. suprême

24 juin 1998

24 juin 1998

ni que la procédure prévue par le décret du 7 décembre 1984 pris pour l'application de l'article 78 de la loi du 11 janvier 1984 aurait été méconnue ; Sur les moyens tirés de l'article 76 de la loi du

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007686721

Admin. suprême

3 juillet 1981

3 juillet 1981

MEUBLANTS D'USAGE COURANT ET FAMILIAL : CONSIDERANT QUE NI LA LOI N° 78-1 DU 2 JANVIER 1978 RELATIVE A L'INDEMNISATION DES FRANCAIS RAPATRIES D'OUTRE-MER DEPOSSEDES DE LEURS BIENS, QUI CREE UNE INSTANCE

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003137_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Aux termes de l'article 109 du code général des impôts : " 1.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007887221

Admin. suprême

21 juillet 1995

21 juillet 1995

du sucre, modifié par le règlement (CEE) n° 1396/78 du 20 juin 1978 et resté en vigueur jusqu'au 30 juin 1981 : "1. ... les frais de stockage ... du sucre blanc ... fabriqué à partir de betteraves

Source officielle
CA

13e chambre

64ae4e77dc6b4e05dbb0b987

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

JSA en qualité de mandataire judiciaire désignée dans le cadre du redressement judiciaire de la SCI EOS 78 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 905-1 al. 1 du code de procédure civile) Nous, Marie-Andrée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300233

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. X... à payer aux consorts Y... la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

63577c7521f86b05a77f6df3

Appel

22 octobre 2022

22 octobre 2022

[U] [S] a été contrôlé le 18 octobre 2022 à 11h30 RD 601 dans le périmètre de dix kilomètres se situant autour du port de [Localité 3] en application de l'article 78-2 du code de procédure pénale sur la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110248

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

[Cadastre 2] et [Cadastre 1] est évalué à la somme de 78 254 euros ; AUX MOTIFS QUE la valeur fixée par l'expert M.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

668d846253e3bdd07787d0d5

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

DÉFENDEURS : 1/ Madame [R] [J] née le 22 Avril 1974 à [Localité 7] (78), demeurant [Adresse 2], défaillante, n’ayant pas constitué avocat. 2/ Monsieur [O] [J] né le 19 Février 1973 à [Localité 6]

Source officielle