CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 383 résultats pour « Anne-Constance Coll »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a1cd58014677427315

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

procès-verbal du 12 mai 2004, Yvon Y..., chef du bureau aéronaval des douanes de Marseille, pilote et commandant de bord d'un aéronef de cette administration, en mission de surveillance aéromaritime, a constaté

Source officielle

Page 8 sur 320

← PrécédentSuivant →
TA

8ème chambre

DTA_2208078_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Colis privé ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104046_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Colis privé ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fd943357cc31729e8301e22

Appel

12 mars 2020

12 mars 2020

Forfait social : L'Urssaf a constaté que la société Colas a alloué des sommes aux salariés au titre de l'accord d'intéressement de l'exercice de l'année 2010 mais comme le forfait social n'intègre pas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200841

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

dont il était constant qu'il pesait environ 840 kg, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres énonciations et constatations, a violé l'article L. 452-1 du code de la sécurité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD003038605

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Quatre autres partis et coalitions obtinrent entre 0,98% et 3,63% des voix. Les vingt-huit autres partis et coalitions, dont Ekoglasnost, obtinrent moins de 0,75 % des voix. B.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2865881-3141954

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

Il constata que certains mots et sujets étaient bel et bien interdits dans les reportages de TRM.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC004150318

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

bold; vertical-align:super; color:#424242 } .s23153483 { width:50.34%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA3992E9D { width:16.14%; border

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69d736f0cdc6046d479a897f

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

[G] [M], exploitait une activité de transport de colis et de plis en sous traitance pour le compte de la société [5].

Source officielle
CC

soc

613724cecd58014677418808

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

matériel informatique inadapté d'autre part, de n'avoir enfin que partiellement fait droit à sa demande d'aménagement d'horaires sollicitée pour pures convenances personnelles, sans à aucun moment constater

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0409DEC000718921

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

; text-indent:0pt; font-family:Arial; font-size:11pt; color:#000000; display:inline-block } .s6590E94B { width:7.83pt; text-indent:0pt; font-family:Arial; font-size:11pt; color:#000000; display:inline-block

Source officielle
CA

11e Chambre A

6034f7a3e4ac2e2567710b23

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

Drive la Valette au GIE Colo ; - la société Maci a tacitement accepté que le GIE Colo vienne aux droits de Monsieur [B] ès qualité, dans la mesure où elle a adressé, à compter de l'année 2006, tous

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD004123618

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sC5B81B4B { width:42.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s63CB6D7 { width

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1353

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

Il constata que certains mots et sujets étaient bel et bien interdits dans les reportages de TRM.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:491751.20241114

Admin. suprême

14 novembre 2024

14 novembre 2024

n et non plus au prorata du nombre d'accès constaté au 31 décembre de l'année n-2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200857

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

que la SA Colas Sud-Ouest a indemnisé ses salariés occupés sur des chantiers des repas pris hors des locaux de l'entreprise à hauteur de 13,40 euros pour l'année 2010 et 13,50 euros pour l'année 2011

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210219

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

Par ailleurs, selon une jurisprudence constante, la charge de la preuve de l'utilisation d'une indemnité forfaitaire conformément à son objet incombe à l'employeur (Cass.

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c00

Cassation

17 janvier 2006

17 janvier 2006

sur la vitrine de la boucherie située au coeur du bourg ; à l'audience, il n'a pas été contesté que la vitrine litigieuse servait d'affichage depuis des années ; M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005423_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

et d'un accroissement " exceptionnel " de l'activité de la plateforme engendrée par les fêtes de fin d'année. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD001609608

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

:#ff0000 } .s6CCEAD68 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#ff0000 } .s491F5244 { font-family:Arial; font-style:italic; color:#ff0000 } .s85016119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle