CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137236dcd58014677409a68
11 mai 2000
X... ; que l'épouse a formé un appel contre cette décision en demandant la condamnation de son mari au paiement d'une prestation compensatoire ; Attendu que M.
Pôle 4 - Chambre 8
5fdc1a7c92b1f83eab2de089
20 décembre 2018
L'appel est déclaré irrecevable en ce qu'il vise à faire annuler l'adjudication du bien immobilier. L'appel est en revanche déclaré recevable en ce qu'il conteste la subrogation du Crédit Coopératif e
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01029
26 juin 2019
observations de la SCP Boulloche, avocat de la société Editions Larivière, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 décembre 2016) et le jugement de l'appel
4ème Chambre
5fd91dd9dfa8a0ba7268148f
4 juin 2020
ARRÊT N° 210 N° RG 17/06537 - N° Portalis DBVL-V-B7B-OHON FB / FB Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL
6137229fcd580146773ff43d
28 février 1996
société de droit belge à responsabilité limitée, créations de prêt à porter Ann de X..., dont le siège est Lanstraat 3, Anvers (Belgique), en cassation d'un arrêt rendu le 29 septembre 1993 par la cour d'appel
Chambre 2 A
6309b3e2a521cdc5630b7a1f
26 août 2022
a, sur ce chef, autorité de la chose jugée, ce qui rend irrecevable la fin de non-recevoir de la société Allianz IARD dirigée contre l'appel incident de la société Wargel Home Conception.
Pôle 1 - Chambre 1
5fd92179db2ccbbeab0f1d8b
2 juin 2020
La cour d'appel confirme le jugement du tribunal de grande instance de Paris. Elle considère que Mme [D] [J] a fixé sa résidence habituelle en France au moment de sa déclaration de nationalité françai
Pôle 5 - Chambre 9
5fd9857c8101d07528a82294
16 janvier 2020
L'appel la vise expressément comme intimée. Elle n'a pas constitué avocat devant la cour d'appel.
8ème Ch Prud'homale
5fd922dc74e22b017c634bb8
29 mai 2020
[P] [B] C/ SASU SEITA Infirmation partielle Copie exécutoire délivrée le : à : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE RENNES
ECLI:FR:CCASS:2016:C200890
2 juin 2016
C..., épouse G..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 1er décembre 2014 par la cour d'appel de Nancy (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme U...
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01515
6 décembre 2022
[R] [E], partie civile, et les sociétés [1] et [1], parties intervenantes, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Caen, chambre correctionnelle, en date du 28 juin 2021, qui, dans
61372308cd58014677404973
24 juin 1998
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière La Roseraie, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 juin 1996 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2023:C200136
2 février 2023
_________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 2 FÉVRIER 2023 Mme [T] [L], domiciliée chez Mme [N] [D], [Adresse 1], a formé le pourvoi n° S 21-18.384 contre
Chambre 1-9
5fd969ad931ece55729f1ba5
6 février 2020
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-9 ARRÊT AU FOND DU 06 FEVRIER 2020 N° 2020/116 Rôle N° RG 18/18966 - N° Portalis DBVB-V-B7C-BDNON SOCIETE INTERNATIONAL SERVICE COMPANY
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00927
25 septembre 2012
[N] [Z], domiciliés tous deux 220 rue du Faubourg Saint-Martin, 75010 Paris, contre l'ordonnance rendue le 7 juin 2011 par le premier président de la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 7), dans
Cour d'Appel
6253cc43bd3db21cbdd8fa21
13 août 2012
Par contre l'appel de cette association étant fondé, les dépens d'appel seront à la charge de Mme X..., l'équité n'impliquant pas qu'il soit fait application des dispositions de l'article 700 du code de
Pôle 6 - Chambre 2
5fd967fd34aa9d5395b7628e
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 2 ARRET DU 06 FEVRIER 2020 (n° , 25 pages) Numéro d'inscription
Pôle 3 - Chambre 1
5fca681807682f519d8e2529
28 octobre 2020
Monsieur [Z] [D] considère que la créance revendiquée par l'appelante étant désormais énoncée contre lui-même et non contre l'indivision, il s'agit d'une demande nouvelle irrecevable par application de
civ3
613722d1cd58014677401d61
3 avril 1997
C... a fait appel contre les consorts F... J... G... et M.
4e chambre
5fdab5c2cbdcd346d26fe0a1
3 juin 2019
A la suite de l'appel interjeté par le [Établissement 2] contre ce jugement, la cour d'appel de Versailles, par arrêt du 12 janvier 2015, a : - Infirmé le jugement sauf en ce qui concerne le rejet de
Page 8 sur 35407