CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642698
6 octobre 1971
. - DESORDRES DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS. - DESORDRES N'AYANT PAS CE CARACTERE..* DESORDRES AFFECTANT DES OUVRAGES DISTINCTS DE CEUX EXECUTES PAR LES CONSTRUCTEURS.
Adjudications
6a0cb22acdc6046d473a2df1
19 mai 2026
bureaux sont situés 3 Place Sadi Carnot à MARSEILLE (13002), agissant en qualité de Comptable Public chargé de recouvrer la créance dues par Monsieur [H] [C] CREANCIER POURSUIVANT Ayant Me Pascal DELCROIX
Cour d'Appel
6253cd94bd3db21cbdd93bd5
27 mars 2017
Par lettre du 7 novembre 2011, la société Delcroix TP a contesté la créance de la société SPAC.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100099
27 janvier 2021
la recherche par la société Koch, au moyen d'ordonnances sur requêtes, d'éléments en possession des sociétés Ouragan et Saint Thomas a pour seul but de préparer un éventuel procès au fond, ce qui démontre
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00569
14 juin 2016
préalable : Attendu que la société CESA fait grief à l'arrêt de rejeter son action en responsabilité contre la société Corea alors, selon le moyen, qu'en se bornant, pour retenir qu'il n'était pas démontré
civ2
61372451cd580146774147de
21 octobre 2004
selon le moyen : 1 / qu'une mesure d'instruction "in futurum" ne peut être ordonnée que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre
ECLI:FR:CCASS:2023:C201259
21 décembre 2023
l'ordonnance du 17 septembre 2020, et de dire n'y avoir lieu à rétractation alors « que les mesures d'instruction destinées à conserver ou à établir, avant tout procès, la preuve de faits dont pourrait dépendre
cr
édure suiviec/Lionel Y
61372550cd5801467741cadd
29 janvier 1991
pour vol ; "aux motifs que les documents litigieux figurant au dossier ne sont que des copies qu'Hergault reconnaît avoir conservées après son licenciement en juillet 1984, mais qu'il n'est pas démontré
Ch 10 REFERES
6a160de5cdc6046d47086c43
21 mai 2026
au barreau de GRENOBLE D’UNE PART ET : DEFENDERESSE Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1] [Localité 1] représenté par son syndic en exercice la société CITYA AUDRAS & DELAUNOIS
ECLI:FR:CCASS:2016:C100814
6 juillet 2016
. ; qu'à la suite de désordres, ceux-ci l'ont assigné en paiement de diverses sommes ; que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300361
25 juin 2020
Le syndicat des copropriétaires fait grief à l'arrêt de dire que les désordres ne relèvent pas de la garantie décennale des constructeurs et de rejeter ses demandes formées à l'encontre de la société SMA
Chambre 1/Section 5
669aa8d330bd4f0c3f6a82f2
10 juillet 2024
Par jugement du tribunal de commerce de Bobigny, la société TRANSPORTS DELCROIX FILS a été placée en redressement judiciaire le 26 janvier 2023.
Magistrat : M. HUIN - R. 222-13
DTA_2000785_20230210
10 février 2023
Il résulte de ce qui précède que la société Delacroix Lamartine n'est pas fondée à demander la décharge des impositions litigieuses.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01667
28 septembre 2016
au seul motif qu'il n'existait pas de preuve tangible d'un événement soudain pouvant être pris en charge au titre d'accident du travail ; - que l'employeur ne conteste pas ces éléments de fait, ne démontre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02379
9 novembre 2017
unilatérale de mettre fin à son contrat de travail, sans rechercher, comme elle y était invitée, si cette prétendue démission n'était pas intervenue dans un état d'anxiété avancé, d'angoisse et de désarroi
Chambre de la famille
6312f19eef56904f13d44eb4
1 septembre 2022
aux affaires familiales d'[Localité 5], décision attaquée en date du 16 Décembre 2021, enregistrée sous le n° 20/01594 Monsieur [D] [C] [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me François DELACROIX
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661790
25 avril 1979
A LA CONDAMNATION DE L'ENTREPRISE LAFOSSE A LA GARANTIR DE LA REPARATION DES DESORDRES SUBIS PAR LA COMPAGNIE ROYALE ASTURIENNE DES MINES ET A PAYER LES FRAIS D'EXPERTISE ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX
6079b2019ba5988459c550c6
2 mars 1972
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE 19 JUILLET 1967, X..., CHAUFFEUR AU SERVICE DES ETABLISSEMENTS DELCROIX, QUI ASSURAIT UN TRANSPORT DE CENDRES D'UN CHANTIER DE L'ENTREPRISE BEUGNET A UN AUTRE CHANTIER
été Chantiers Beneteauc/Montfort et Luperox
61372310cd58014677404f39
17 février 1998
Luperox n'avait pas été appelée aux opérations concernant des bateaux pour lesquels l'emploi du catalyseur DNF n'était pas invoqué par la société Beneteau, et en lui imputant la responsabilité des désordres
CETAT:CETATEXT000007642268
24 novembre 1971
. - DESORDRES DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS. - DESORDRES N'AYANT PAS CE CARACTERE..*
Page 8 sur 21197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.