CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 019 résultats pour « abus d'autorité dirigé contre l'administration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00984

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le recours de la société Euro Power Technology dirigé contre la décision de l'Autorité de la concurrence n° 10-D-14 du

Source officielle

Page 8 sur 151

← PrécédentSuivant →
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163146

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

Y demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 octobre 2004 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa protestation dirigée contre les opérations électorales qui se

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8d01c

Appel

17 décembre 2008

17 décembre 2008

elle au profit de l'Administration des douanes et des droits indirects, cette dernière étant en conséquence déboutée de ses demandes dirigées à l'encontre de la prévenue.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101525_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Par suite, il y a lieu de regarder ces conclusions comme dirigées uniquement contre la seconde décision, qui s'est substituée à la première.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2301308_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

A B demande au tribunal, avant d'envisager une médiation, de dire si la commune d'Audenge a commis des fautes caractérisées, des négligences, un abus d'autorité ou un délit de favoritisme dans le cadre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005827110

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    À l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 58271/10) dirigée contre la République de Turquie et dont un ressortissant de cet État, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD007250813

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    Le 13 décembre 2012, de nouvelles poursuites pénales furent engagées contre le requérant et le gouverneur de la région de Kakhétie pour détournement de fonds et abus d’autorité.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401467_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

de pouvoir dirigé contre la décision de refus du permis de construire et présenté par une personne ayant un intérêt pour agir.

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4ceb2

Cassation

11 juillet 2001

11 juillet 2001

Denis, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 9e chambre, en date du 30 juin 2000, qui a condamné : Jacques X..., pour abus de confiance, complicité et recel d'abus de biens sociaux, complicité

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2512615_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Sur les conclusions à fins d'annulation : En ce qui concerne les conclusions dirigées contre l'arrêté du 8 mai 2025 prononçant sa remise aux autorités italiennes : 2.

Source officielle
CC

cr

6079a8c59ba5988459c4ed89

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

Daniel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 13 octobre 2003, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 100 000 euros d'amende, et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2505192_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

pour l'implantation d'un point de mutualisation nécessaire au déploiement effectif de son réseau de fibre optique directement au bénéfice des utilisateurs finals (réseau A) " et au besoin comme étant dirigée

Source officielle
CC

cr

613725a0cd5801467741f53e

Cassation

2 juin 1999

2 juin 1999

Alexandros, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 3 juillet 1998, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'abus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC005031820

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

contre la République de Türkiye et dont un ressortissant de cet État, M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2209201_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

L'ouverture d'un tel recours administratif n'a ni pour objet ni pour effet de permettre l'exercice d'un recours contentieux contre l'avis de l'ABF, dont la régularité et le bien-fondé, de même que ceux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc65bd3db21cbdd8ff80

Appel

16 novembre 2012

16 novembre 2012

Elle ajoute que la société n'a par la suite demandé d'autorisation aux administrations que pour une publicité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026DEC003396996

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Il ressort de cette décision que le requérant était poursuivi pour abus de fonctions (infraction que seul un fonctionnaire peut commettre) alors qu'en tant que membre du conseil d'administration de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2509749_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

A... doit être regardé comme se désistant de ses conclusions dirigées contre la direction départementale des finances publiques de la Drôme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002884109

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

contre elle.

Source officielle
CC

comm

é de liquidateur amiable de la Société générale textile Yc/M. A

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00404

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

Z... est manifestement tardive puisque l'assignation dirigée contre l'administrateur judiciaire est datée du 21 janvier 2010, soit près de 10 ans après le jugement du Tribunal de commerce de Châteauroux

Source officielle