CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 907 résultats pour « action en dissolution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD002272393

Admin. suprême

9 avril 2002

9 avril 2002

    Le 3 juillet 1992, le procureur général près la Cour de cassation intenta devant la Cour constitutionnelle turque une action en dissolution du HEP.

Source officielle

Page 8 sur 346

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

643e351e83146e04f531eb4d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Elles soulignent d'ailleurs que la société JDC invest a introduit après la vente une action en dissolution de la SEP, reconnaissant par là-même que l'objet social de la société en participation ne résidait

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002272393

Admin. suprême

1 mars 1999

1 mars 1999

  Le 3 juillet 1992, le procureur général de la République (le procureur près la Cour de cassation) intenta devant la Cour constitutionnelle turque une action en dissolution de HEP.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD004134098

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

    Le 21 mai 1997, le procureur général près la Cour de cassation saisit la Cour constitutionnelle turque d’une action en dissolution du Refah.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP001939292

Admin. suprême

3 septembre 1996

3 septembre 1996

    La requête concerne la dissolution du parti communiste unifié turc (TBKP) par la Cour constitutionnelle turque.

Source officielle
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59e15

Cassation

12 mai 2004

12 mai 2004

. ; que, postérieurement à la dissolution, à l'initiative du liquidateur, un certain nombre d'actions a été cédé à des tiers ; que les assemblées générales ordinaire et extraordinaire ont été convoquées

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD002514494

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

the dissolved party on the date when the action for dissolution was brought, shall end on the date when the Presidency of the Grand National Assembly is notified of the dissolution order.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0612JUD003320308

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

    Dissolution of the Biblical Centre 21 .     On 28 May 2007 the Novocheboksarsk town prosecutor filed a claim for dissolution of the Biblical Centre.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD004884807

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

for damages) and not under Article 78 thereof (dissolution of the association) that action should in general be taken.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD002064105

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

  4688, the Governor of Ankara requested the public prosecutor of Ankara to bring an action for dissolution against the applicant union on the ground that it had not carried out the requisite amendment

Source officielle
CC

civ3

613723f3cd580146774104ca

Cassation

7 mai 2002

7 mai 2002

omettre de tirer les conséquences qui s'évinçaient de ses propres constatations, et à défaut de toute reprise de l'instance par le liquidateur, retenir que la société CEC avait la capacité de poursuivre l'action

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174334

Admin. suprême

15 mai 2017

15 mai 2017

In 2004, the Ministry of Justice brought an action for the dissolution of the applicant church, claiming that it had failed, firstly, to submit information demonstrating continuity of its operation and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247308

Admin. suprême

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Le requérant détenait 25% des actions d’une société à responsabilité limitée, le restant appartenant à son coassocié.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100161

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

détient au motif qu'en cas de mésentente entre associés empêchant le fonctionnement normal de la société, l'acte uniforme de l'OHADA prévoit non pas l'exclusion d'un associé par le rachat forcé de ses actions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01019

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

cette dernière à une instance en paiement en cours aux lieu et place du liquidateur amiable puis d'un mandataire ad hoc, sans même attirer l'attention du créancier demandeur à l'action sur la dissolution

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

63c79bb0da31367c908eb789

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Par jugement du 3 novembre 2021, le tribunal judiciaire de Fontainebleau a notamment : - dit Mme [E] [V] irrecevable en son action, - prononcé la dissolution anticipée de la Sci Chrisflotienne et désigné

Source officielle
CC

civ1

60794be59ba5988459c442fe

Cassation

6 février 1980

6 février 1980

MAXIME, QUI AVAIENT ASSIGNE LEURS COHERITIERS ET LES AYANTS DROIT DES AUTRES ASSOCIES D'ORIGINE EN DISSOLUTION DE LA SOCIETE, ONT ETE DECLARES IRRECEVABLES EN LEUR ACTION PAR UN JUGEMENT QUE LA COUR D'APPEL

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7196

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

In May 1997 the Principal Public Prosecutor at the Constitutional Court brought an action for the dissolution of the RP on the ground that it constituted a “centre” ( mihrak ) of activities, contrary to

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b4a4

Cassation

8 novembre 1971

8 novembre 1971

ET MANQUE DE BASE LEGALE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RETIENT, QUE LORS D'UNE ASSEMBLEE GENERALE TENUE LE 20 DECEMBRE 1937 LES ACTIONNAIRES DE LA SOCIETE, DANS LAQUELLE ZONTA DETENAIT 357 DES 5.217 ACTIONS

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140995

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire Roman Minarik contre République tchèque     Résumé introductif de l’affaire   Le requérant était actionnaire minoritaire d’une société par action

Source officielle