[7] estime qu'il ne s'agit pas d'un jugement mettant fin à l'instance et qu'en conséquence, il est insusceptible d'un appel immédiat.

; Vu l'article 507 du Code de procédure pénale ; Attendu que, selon les dispositions précitées, lorsque le tribunal statue par un jugement distinct du jugement sur le fond, l'appel n'est immédiatement

Le président de chambre a soulevé d'office l'irrecevabilité de l'appel immédiat au visa de l'article 795 du code de procédure civile, et par soit transmis du 18 décembre 2025 a demandé au conseil de Mme

D'UN PRECEDENT JUGEMENT PREPARATOIRE, ET A RENVOYE LE DOSSIER DEVANT LE TRIBUNAL POUR ETRE STATUE AU FOND; "AU MOTIF QUE LE DEMANDEUR AYANT OMIS DE DEPOSER UNE REQUETE TENDANT A FAIRE DECLARER SON APPEL

civile, par application de ce texte, l'on doit admettre qu'un jugement qui, comme en l'espèce, tranche dans son dispositif la question de la recevabilité même d'une action en justice est susceptible d'appel

X... d'obtenir auprès du premier président de la présente cour l'autorisation d'interjeter appel de cette décision. Ne l'ayant pas fait, l'appel immédiat n'était pas recevable.

Il ajoute que si la société GEA Farm Technologies France entendait faire un appel immédiat du jugement, il lui appartenait de solliciter l'autorisation du Premier Président dans le mois suivant le prononcé

immédiat est donc recevable en application de l'article 544 du Code de procédure civile » ; 1°) ALORS QUE n'est pas susceptible d'appel immédiat une décision qui statue sur une exception de procédure

des appels correctionnels sur la requête tendant à faire déclarer l'appel immédiatement recevable ; que ces dispositions sont impératives et d'ordre public ; qu'ainsi, en l'état du jugement qui, prononçant

[B] ne rapporte pas la preuve d'un motif grave et légitime pouvant justifier qu'il puisse être interjeté appel immédiat du jugement qui a ordonné un sursis à statuer.

[S] fait valoir qu'il a fait appel de l'intégralité des chefs de l'ordonnance et notamment du rejet de ses demandes de provision d'un montant supérieur à 5 000 euros, que cet appel immédiat est recevable

immédiat au sens de l'article 776 du code de procédure civile les décisions qui ont pour effet de mettre effectivement fin à l'instance ou d'en constater l'extinction ; que dès lors est irrecevable l'appel

SUR LES FINS DE NON RECEVOIR OPPOSEES PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE PAR UN PREMIER PRESIDENT DE COUR D'APPEL A STATUE SUR UNE DEMANDE D'AUTORISATION DE RELEVER APPEL D'UN JUGEMENT

l'autorisation de relever immédiatement appel du jugement ; Attendu que le salarié fait grief à l'ordonnance d'avoir rejeté sa demande alors, selon le moyen : 1 / que, comme l'ordonnance l'admet

une mesure provisoire, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi ; Attendu que le premier président d'une cour d'appel

2013, que le jugement entrepris est une décision avant dire droit qui ne peut pas faire l'objet d'un appel immédiat et qu'un jugement qui se borne à ordonner une mesure d'expertise après avoir rejeté une

P... avait écrit au greffe de la maison d'arrêt dès le 9 juin 2020 pour manifester sa volonté d'interjeter appel et de voir cet appel examiné immédiatement en vertu de l'article 187-1 du code de procédure

Par ordonnance du 8 mars 2007, le conseiller de la mise en état a déclaré irrecevable l'appel immédiat du jugement entrepris, débouté Madame Agnès Y... et Monsieur Lionel A... de leur demande de dommages