Ils soutiennent que : - la motivation en droit de la proposition de rectification est absente, dès lors que ce n'est que dans la réponse aux observations du contribuable que l'article 31 du CGI est cité

En vertu des dispositions de l'article 276,'l'expert doit prendre en considération les observations ou réclamations des parties, et, lorsqu'elles sont écrites, les joindre à son avis si les parties le

Elle était assujettie à la TVA en application du I de l'article 256 du CGI.

A a déclaré, dans sa déclaration complémentaire d'impôt sur le revenu au titre de l'année 2015, sur la ligne 3WH " plus-value nette en report d'imposition - article 150-0 B ter du CGI ", la plus-value

726 du CGI en retenant que dans une société relevant de l'article 8 du même code dont le capital n'est pas divisé en actions, lorsque à l'occasion du retrait d'un associé celui-ci reçoit une somme versée

MOTIFS Sur la demande d'extension de la mesure d'expertise Il résulte de la combinaison des articles 245 et 279 du code de procédure civile que l'avis de l'expert doit être recueilli avant toute extension

278.

L. 277 du livre des procédures fiscales ; 3°) de prononcer la restitution de la somme de 33 271 euros correspondant à l’impôt sur le revenu et aux prélèvements sociaux payés, à tort, au titre de la

Aux termes du 5° bis de l'article 260 du CGI, " Peuvent sur leur demande acquitter la taxe sur la valeur ajoutée les personnes qui réalisent une opération visée au 5 de l'article 261 ".

L. 221-17 du Code du travail, 1er de l'arrêté du préfet de la Mayenne du 27 juillet 1994, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la Cour a prononcé l'illégalité de l'arrêté préfectoral

A Ile Rousse Promotion du surplus de ses demandes, Condamne l'administration fiscale aux dépens qui ne comprendront que les frais prévus par l'article R. 270-1 du Livre des procédures fiscales. " ;

L. 267 du Livre des procédures fiscales ; 3 ) qu'en affirmant que la TVA résultant d'une opération litigieuse ne pouvait ouvrir droit à déduction en application de l'article 283-4 du CGI, la cour d'appel

Il a revendu ce bien le 27 avril 2019.

la Société CGG SA et la Société CGG SERVICES SA composant l'UES CGG à payer au Comité d'Entreprise de l'UES CGG la somme de 271 166,00 euros à titre de rappel de dotation aux activités sociales et culturelles

Les rappels d'ISF de 251 278 euros et l'intérêt de retard de 27 785 euros prévu à l'article 1727 du CGI ont été mis en recouvrement le 16 novembre 2015. M.

Sur les conclusions à fin de remboursement : En ce qui concerne l’application de la loi fiscale : Aux termes du 1 du I l’article 271 du code général des impôts : « La taxe sur la valeur ajoutée qui

270 et 271 du Code civil, ensemble l'article 562 du Code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE l'un des époux peut être tenu de verser à l'autre une prestation destinée à compenser, autant qu'il est

Les requérants sont assujettis à l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) prévu par les dispositions de l’article 885 A et suivants du code général des impôts (CGI). 1.