CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0115DEC001981792

Admin. suprême

15 janvier 1993

15 janvier 1993

  Cette indication a été renouvelée le 10 juillet 1992, le 11 septembre 1992 et le 11 décembre 1992 jusqu'au 16 janvier 1993.

Page 8 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD005704900

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

They further maintained under Article 6 of the Convention that the criminal proceedings brought against the police officers had not been concluded within a “reasonable time”. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0225DEC001459389

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

  D.H., arrêt Capuano du 25 juin 1987, série A n° 119, p. 11 par. 23 et ss.).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0228REP001597490

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

    Relevant domestic law   38     SS. 111, 112 and 114 of the Austrian Penal Code (Strafgesetz- buch) concern the offence of defamation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0704DEC001229486

Admin. suprême

4 juillet 1988

4 juillet 1988

C.A. NØRGAARD, Président             S. TRECHSEL             A.S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0910DEC002238793

Admin. suprême

10 septembre 1993

10 septembre 1993

  Ils invoquent également l'article 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1001DEC001500789

Admin. suprême

1 octobre 1990

1 octobre 1990

  C.A. NØRGAARD, President                      F.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0630REP001466089

Admin. suprême

30 juin 1992

30 juin 1992

   Le rapport d'expertise confié à l'expert le 11 décembre 1974 fut déposé le 30 septembre 1975.   11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0906DEC001390488

Admin. suprême

6 septembre 1990

6 septembre 1990

  Although Article 5 para. 4 (Art. 5-4) contains certain procedural guarantees to the detainee (cf. Eur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035d68f9eef463d48472710

Appel

17 février 2016

17 février 2016

700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens de première instance et d'appel dont recouvrement selon les dispositions de l'article 699 du code de procédure civile. 4-Par conclusions

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC000004615

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

(paragraphe 53 ci-dessus), interrogea les témoins C.S. et I.P. et la coïnculpée I.P.J. Le 4 novembre 2013, la requérante fut également entendue. 77.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1022REP001982392

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1214DEC001419288

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

  Il invoque l'article 7 (Art. 7) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC003649017

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

COMPLAINTS 11.     The applicant complained under Articles 6, 8, 13 and 17 of the Convention of the lack of access to a court.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6868b37d75a2d196dbc191a1

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Selon les dispositions des articles L.1152-4 et L.1152-5 du code du travail, l'employeur prend toutes les dispositions nécessaires en vue de prévenir les agissements de harcèlement moral et tout salarié

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001432288

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

  Il invoque les articles 3 et 4 par. 2 de la Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1217REP000948281

Admin. suprême

17 décembre 1987

17 décembre 1987

   11           3.   Article 6 of the Convention (paras. 53-58).......    12           4.

Source officielle
TJ

PPP SURENDETTEMENT ET RP

6a175574cdc6046d4727a1d5

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité du recours Les articles L.741-4 et R 741-1 du code de la consommation disposent qu’une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0830DEC001892691

Admin. suprême

30 août 1993

30 août 1993

        Article 4 :       Si l'autre partie elle-même prétend maintenir cette thèse, son       avocat doit se déporter."

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00155

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

En mEUR 0.60 EUR kWh 0.12 EUR kWh Chiffre d'affaires 2 332 466 Charges d'exploitation Dont CS 5% du C.A.

Source officielle