CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

171 983 résultats pour « article l. 152-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8729ba5988459c4d51b

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

l'inspection du Travail, Alain X..., directeur général de la société précitée, chargé des programmes de la chaîne de télévision Canal Plus, a été cité devant le tribunal correctionnel sur le fondement de l'article

Source officielle

Page 8 sur 8600

← PrécédentSuivant →
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008203804

Admin. suprême

29 octobre 2003

29 octobre 2003

4 du décret du 1er août 2003 : Considérant que les dispositions de l'article 4 du décret du 1er août 2003 dont la suspension est demandée ont modifié l'article 15 du décret n° 86-1037 du 15 septembre

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026199027

Admin. suprême

16 juillet 2012

16 juillet 2012

L. 152-3 " ; 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2606560_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

de l’acte attaqué : - l’arrêté attaqué n’a pas été transmis au préfet pour le contrôle de légalité ; - il méconnaît l’article L. 152-6 4° du code de l'urbanisme dès lors que le projet porte également

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR02529

Cassation

6 mai 2008

6 mai 2008

L. 122- 1, L. 122- 1- 1, L. 152- 1- 4, D. 121- 2 du code du travail, 463, 512, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; " en ce que l' arrêt infirmatif attaqué

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA00292_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Aux termes de l'article R. 151-1 du même code : " Pour l'application de l'article L. 151-4, le rapport de présentation : () 3° Analyse l'état initial de l'environnement, expose la manière dont le plan

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301182_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

La motivation n'est pas nécessaire lorsque la dérogation est accordée en application des 1° à 6° de l'article L. 152-6 ». 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603054_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

UPM12 du règlement du plan local d’urbanisme de la ville de Meudon ; - le permis de construire modificatif a été délivré en méconnaissance de l’article L. 152-6 4° du code de l’urbanisme ; - le permis

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2403763_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

L. 152-1. » 4.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-91175

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

L’application de ces dispositions a abouti à une situation incompatible avec l’article 152(4) de la Constitution qui dispose que les lois ordinaires doivent être interprétées et appliquées en conformité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2306778_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

et le ou les documents composant la partie graphique du règlement peuvent être opposés au titre de l'obligation de conformité définie par l'article L. 152-1. ". 4.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-91176

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

1, of the Convention to abide by the judgment;   Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201554_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

Il soutient que les limites de la prestation concernent les bâtiments mitoyens de la parcelle section HM 153, les limites séparatives HM 151/154/152/154/157/158/159/160, et l'ensemble des voies publiques

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205599_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

La motivation n'est pas nécessaire lorsque la dérogation est accordée en application des 1° à 6° de l'article L. 152-6 ". 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10395

Cassation

29 avril 2025

29 avril 2025

[IC] [GH], domicilié [Adresse 152], 150°/ à M. [N] [TS], domicilié [Adresse 134], 151°/ à M. [ZD] [IX], domicilié [Adresse 173], 152°/ à M. [VE] [RC], domicilié [Adresse 151], 153°/ à M.

Source officielle
TJ

JCP

668593541d2b47a9d8cbc05b

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

151] [Adresse 21] [Localité 51] Société TRESORERIE [Localité 151] AMENDES [Adresse 127] [Adresse 127] [Localité 60] Société [153] [Adresse 14] [Localité 88] Société [104] [Adresse 132] [Adresse 132

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

68e7418dac880aa7ee21f31a

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

, 010 151, 010 154, 010 155, 010 156, 010 157, 010 159 010 160, 010 161, 010 162, 010 165, 010 166, 010 167, 010 170, 010 171, 010 172, 010 173, 010 175, 010 176, 010 177, 010 179, 010 180, 010 181, 010

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110528

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

°/ Mme [UN] [HP], domiciliée [Adresse 7], 151°/ Mme [FH] [HY], domiciliée [Adresse 145], 152°/ Mme [UY] [CW], domiciliée [Adresse 79], 153°/ Mme [UU] [JS], domiciliée [Adresse 162], 154°/ Mme

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC005785500

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

An amendment to Article 152 § 4 the Code of Criminal Procedure which entered into force on 1 January 2000 introduced a statutory two months' maximum period of pre-trial detention in cases where the charges

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00483

Cassation

17 mars 2010

17 mars 2010

L.140-2 et L.122-3-3 2ème alinéa du code du travail, vu l'article 3-4-15 de Raccord d'entreprise du 11 mai 2004 portant « Egalité de rémunération lors d un remplacement d'un salarié", vu la circulaire

Source officielle