CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-174701
2 juin 2017
et politiques et articles 31 et 33 de la Convention de Genève) ; violation de la loi n o 3030/2002 ; violation du droit d’être entendu garanti par l’article 20 § 2 de la Constitution
Page 8 sur 3809
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC003835822
6 décembre 2022
Articles 31 to 33 of the Vienna Convention of 23 May 1969 on the Law of Treaties (“the Vienna Convention”) provide: “Article 31 G ENERAL RULE OF INTERPRETATION 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1120JUD001332704
20 novembre 2008
L’article 33 alinéa 1 er de cette même loi se lit comme suit : « L’injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 [
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1975:0221JUD000445170
21 février 1975
The Court is prepared to consider, as do the Government and the Commission, that it should be guided by Articles 31 to 33 of the Vienna Convention of 23 May 1969 on the Law of Treaties.
8ème chambre
DTA_2004639_20230330
30 mars 2023
Le décompte de résiliation qui fait suite à une décision de résiliation prise en application des articles 31 et 33 comprend : / 34. 2. 1.
DTA_2008910_20230330
DTA_2007310_20230330
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02023_20220506
6 mai 2022
Le décompte de résiliation qui fait suite à une décision de résiliation prise en application des articles 31 et 33 comprend : 34. 2. 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00878
23 juin 2026
[A] en raison de son action lors de son ministère et son positionnement jugé inapproprié en sa qualité d'ancien ministre de l'éducation, la cour d'appel a méconnu les articles 31, aliéna 1, et 33, aliéna
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
» Article 33 « L'injure commise par les mêmes moyens envers les corps ou les personnes désignés par les articles 30 et 31 de la présente loi sera punie d'une amende de 12 000
ECLI:CE:ECHR:1992:0827JUD001755090
27 août 1992
Neil Nimalaraj vers le Sri Lanka, son pays d’origine, contreviendrait aux stipulations de l’article 3 (art. 3) de la Convention européenne des Droits de l’Homme et des articles 31 et 33 de la Convention
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0615DEC007153714
15 juin 2017
Article 3 de la Convention 33.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00654
20 mai 2025
10 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble les articles 29, 31 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 et 591 et 593 du code de procédure pénale
61372576cd5801467741df42
28 septembre 1994
4, 5 et 319 du Code pénal, de l'article L. 263-2 du Code du travail, de l'article 593 du Code de procédure pénale, des articles 31, 31a, 31c, 33 et 33a du décret n 47-1592 du 23 août 1947, défaut de motif
6 SS
CETAT:CETATEXT000007781841
18 octobre 1991
pour les fonctionnaires mentionnés aux articles 29, 30, 31 et 33 de ce décret ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que M.
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD002739606
24 mai 2011
Pour déterminer le sens des expressions et formules contenues dans la Convention, la Cour s’inspire essentiellement des règles d’interprétation établies par les articles 31 à 33 de la Convention de Vienne
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01186_20231107
7 novembre 2023
En revanche, il résulte de la combinaison des articles 31 et 33 du décret du 30 juillet 1987 que lorsque le comité médical est consulté sur une demande de prolongation du congé de longue maladie, il doit
6137259acd5801467741f23d
15 janvier 1998
29, 31, 33 de la loi du 29 juillet 1881, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Siméon X... coupable d'injures publiques envers
ECLI:CE:ECHR:2000:0404JUD002662995
4 avril 2000
Dans son rapport du 4 décembre 1998 (ancien article 31 de la Convention), elle exprime l'avis qu'il n'y a pas eu violation de l'article 5 § 1 de la Convention (vingt et une voix contre cinq
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000754804
22 juin 2006
La Cour rappelle aussi que la Convention ne doit pas être interprétée isolément, mais qu’il convient, en vertu de l’article 31 § 3 c) de la Convention de Vienne sur le droit des traités (