CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 résultats pour « articles 92 à 94 du traité de rome »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD003815502

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 14 OF THE CONVENTION 41.

Source officielle

Page 8 sur 10

← PrécédentSuivant →
TJ

3ème chambre 2ème section

66f5a614e43dad81fb8de921

T. Judiciaire

24 mai 2024

24 mai 2024

Elle consiste en un disque bleu entouré d’un cercle rose et au centre duquel sont inscrits les mots « NIVEA » en blanc et « BABY », en-dessous, en rose.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD004104098

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Sur l'observation de l'article 1 du Protocole n o 1 70.

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

698510e2cdc6046d471b2306

T. Judiciaire

30 janvier 2026

30 janvier 2026

française et à l’article L. 716-4-5, 1°, s’agissant de l’action en contrefaçon. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0402JUD006362910

Admin. suprême

2 avril 2015

2 avril 2015

L. 450-4 du code de commerce, et ce dans le cadre d’une enquête ouverte pour des faits d’entente illicite prohibés par les articles L. 420-1 du code de commerce et 81 du traité de Rome, qui auraient été

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC004271113

Admin. suprême

3 septembre 2024

3 septembre 2024

    Selon l’article 24 du code civil   : «   1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102663_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

En ce qui concerne la méconnaissance de l'article 6 paragraphe 1 de la directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 : 110.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD003888497

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 § 4 OF THE CONVENTION 86.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0910JUD006946012

Admin. suprême

10 septembre 2020

10 septembre 2020

of the related complaint under Article 2. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0118JUD004323198

Admin. suprême

18 janvier 2005

18 janvier 2005

    Article 93 § 7 of the CC defines a “serious” offence as one punishable by more than five years' imprisonment. 94.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0630DEC002419494

Admin. suprême

30 juin 1995

30 juin 1995

        Article L 52-11         "Pour les élections auxquelles l'article L 52-4 est applicable, il       est institué

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD005042308

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

    Article 50 § 1 provided that the role of the Court of Cassation was to ensure the uniform application of the law.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1013REP001822891

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

la procédure au regard de l'article 6 par. 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD001051110

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

of Article 35 § 3 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0121REP002243093

Admin. suprême

21 janvier 1997

21 janvier 1997

  92.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1208DEC003125318

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

The paternal grandfather receives unemployment benefit of 440,90 euros [a month]. 92. This sum is insufficient to cover all the basic needs of the household. ... 94.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD004138219

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD001935607

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 3 87.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT02505_20230725

Admin. Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

(article 3), et rejeté le surplus des demandes (article 4).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023REP002198793

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

Metin Polat   94.   Dr.

Source officielle