CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1- section B
67f440d24e0040aa373654f3
3 avril 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 4] [Localité 5] Tél : [XXXXXXXX01] Fax : [XXXXXXXX02] Minute n° RG N°23/02096 N° PORTALIS : DBYV-W-B7H-GMOL DÉCISION DU 3 AVRIL 2025 SAS ELITE PARE BRISE, demandeur
Fond 2
69c0f098cdc6046d479f8852
2 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] JUGEMENT DU 2 Juillet 2025 N° RG : 2025F00030 EURL MAT-CONSULTING [Localité 2] EURL [R] SARL Demandeur à l'injonction et Défendeur à l'opposition EURL MAT-CONSULTING
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200680
30 avril 2009
justifie pas avoir adressé des réserves et protestations à réception des factures et relances qui lui ont été adressées par la société Telcom 2000 ; ALORS, D'UNE PART, QU' il appartient au créancier, défendeur
60794c859ba5988459c45e8b
17 novembre 1993
à cette décision ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir, sur opposition, déclaré irrecevables les conclusions des consorts Y... et d'avoir fait droit à la demande en partage formée par Mme
comm
6079d3649ba5988459c58d7b
2 octobre 1984
POUR QU'ILS SOIENT CONDAMNES AU PAIEMENT D'UNE INSUFFISANCE D'ACTIF CHIFFREE A 728.245,10 FRANCS, ET QUE LES DEFENDEURS ONT OPPOSE NOTAMMENT LA PRESCRIPTION TRIENNALE INSTITUEE AU SECOND ALINEA DE L'ARTICLE
civ1
61372354cd58014677408656
19 mai 1999
le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 février 1996 par la cour d'appel de Fort-de-France (chambre 1), au profit de la société Immobilière antillaise, dont le siège est ..., défenderesse
PPP Contentieux général
6658bf666ef03ef1fcfe6dad
9 avril 2024
5] Représentée par Maître Guillaume METZ, membre de la SCP PIRIOU METZ NICOLAS Avocat au Barreau de Versailles, substitué par le Cabinet FORZY -BOCHE-ANNIC-MICHON, avocat au Barreau de Bordeaux Défendeur
65aebc4954a01215df762123
8 janvier 2024
Jean-François SABARD GREFFIER : Madame Souad MOHAMED-HAMROUN DEMANDERESSE : Etablissement public POLE EMPLOI [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Alexis GARAT (Avocat au barreau de BORDEAUX) Défendeur
CCP CTX cabinet 2
68e40f9a681ed727f2a49506
6 octobre 2025
Jean-François BOUGON, Assisté de Mme Marie-France PLUYAUD, Greffier ; DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEUR à l'injonction de payer DEFENDEUR à l'opposition S.A.
Trib. de Commerce
69a6e385cdc6046d475be6c8
22 janvier 2025
À L'INJONCTION DE PAYER DEFENDEUR À L'OPPOSITION À L'INJONCTION DE PAYER - représenté par dirigeant de droit.
Fond 1
69c0ed1ccdc6046d479f459d
16 avril 2025
BERGERAC JUGEMENT DU 16 Avril 2025 N° RG : 2024F00039 SAS LOCAL FR [Localité 1] EARL LES FOLIES CHEVRIERES SAS LOCAL.FR [Adresse 1] représentée par SARL GADIAN [Adresse 2] non comparant à l'audience Demandeur
Service de proximité
680006af02ef4af38960fa03
10 avril 2025
MINUTE N° DU 10 Avril 2025 N° RG 24/04264 - N° Portalis DBWR-W-B7I-QBP5 Grosse délivrée à Me Nicolas DEUR Expédition délivrée à Me Nicolas BRAHIN Le DEMANDEUR
613720a3cd580146773ecc5e
31 mars 1987
Pierre Y... et l'autre avalisée par lui ; que les consorts Y... ont opposé la prescription triennale établie par l'article 179 du Code de commerce ; Attendu que les consorts Z... font grief à la Cour
PCP JTJ proxi requêtes
67115580aa7e95fd3fcf7c31
14 octobre 2024
octobre 2024 DEMANDERESSE Caisse CAISSE NATIONALE DES BARREAUX FRANCAIS, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Anne ENGEL-LOMBET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #C2035 Défendeur
613720cccd580146773ee7cf
9 février 1988
Montfleury, défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L.131-6, alinéa
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c53accdc6046d472f5b3b
18 mai 2026
Conclusions du demandeur à l'injonction de payer, défendeur à l'opposition : La juridiction de céans est donc saisie par, la SA LIXXBAIL en demande de règlement des sommes dues par la SAS SANS PRESSION
Procédures orales
69dd4708cdc6046d47200d71
10 avril 2026
Minute n° AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - Palais de Justice JUGEMENT DU 10 Avril 2026 SUR OPPOSITION A CONTRAINTE ────────────────────────────────────────── DEMANDEUR
5ème Chambre
6a1754fbcdc6046d472797cc
20 mai 2026
CONTENTIEUX dont le siège social est sis [Adresse 1] et encore [Adresse 2] représentée par Me Marcelle FAURE, avocat au barreau de TOULON substitué par Me Didier CAPOROSSI, avocat au barreau de TOULON (défendeur
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837695
1 octobre 1993
une demande de provision par la voie du référé ; que, par suite, en déclarant irrecevable la demande de provision présentée par l'OFFICE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DU LAIT ET DES PRODUITS LAITIERS, défendeur
CETAT:CETATEXT000007837982
Page 8 sur 6224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.