CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372562cd5801467741d3a4
27 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300696
19 octobre 2023
partielle Mme TEILLER, président Arrêt n° 696 F-D Pourvois n° E 22-19.366 M 22-19.395 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372639cd58014677423e76
18 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372698cd58014677426e0d
22 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372623cd580146774233f4
17 septembre 2002
Y..., ingénieur, responsable du matériel aux fins de veiller au bon état des équipements ; qu'un document en date du 23 octobre 1995 indiquait que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201711
22 septembre 2011
matérielle du jugement du 4 mars 2010, à la rectification de cette erreur matérielle ; qu'en décidant le contraire les juges du fond ont violé les articles 481 et 462 du Code de procédure civile ; ET
Chambre Commerciale
69fd7c0ccdc6046d47041c80
7 mai 2026
, -les remplacements de composants par la société Saint Dizier Environnement sont consécutifs à des défauts de matériels et non des défauts de pose et celle-ci est intervenue en cours d'expertise pour
613726a5cd580146774275bb
26 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01233
8 juin 2017
X... soit descendu ou non de son véhicule est indifférente ; que le vol a bien été commis par M.
civ1
61372360cd58014677408fc3
14 mars 2000
de la rectification d'erreur matérielle affectant le dispositif de l'arrêt n° 113 D par elle rendu le 25 janvier 2000 sur les pourvois connexes n° Q 98-11.836 formé par la société Colas Est, dont le siège
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2302933_20240306
6 mars 2024
Il soutient : - qu'il remplit les critères d'éligibilité pour en bénéficier ; - qu'une erreur matérielle a été commise par les services fiscaux sur son avis de taxe d'habitation.
3ème chambre
69d7342acdc6046d479a1446
8 avril 2026
[H] C/ [P] [M] [T] [M] CONFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500002_20250122
22 janvier 2025
Elle fait valoir que : - les erreurs révélées sont purement matérielles, sans impact sur l'offre de la requérante et n'ont pas eu pour effet de compromettre l'égalité de traitement des candidats ;
comm
6137209ecd580146773ec812
17 juin 1970
MATERIELLE EN PORTANT SUR LE CHEQUE 59000 FRANCS, AU LIEU DE 590 FRANCS, SOMME REELLEMENT DUE A POUPARD POUR SON SALAIRE DE JANVIER 1966, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR JUSTEMENT DECLARE QUE L'ERREUR EST
61372609cd580146774227a2
10 novembre 1999
manquants estimés de gré à gré à la somme de 46 461 francs suite au premier vol et 208, 50 litres d'apéritifs à base de vins, 4, 80 litres d'alcool pur se rapportant au rhum, 710, 52 litres d'alcool pur
ECLI:FR:CCASS:2021:C100058
20 janvier 2021
et que le préjudice subi de ce chef s'élevait donc, compte tenu des intérêts de retard et des pénalités, à la somme de 124 234 euros, quand l'erreur invoquée de 148 493 euros était un erreur matérielle
ECLI:FR:CCASS:2019:C201170
26 septembre 2019
des pièces d'état civil n'est pas de nature à purger cette erreur, la cour étant saisie strictement dans les termes de l'appel ; il appartenait à madame N...
Trib. de Commerce
69f76fc2cdc6046d4774b38b
6 janvier 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE DU 06/01/2026 JUGEMENT PORTANT RECTIFICATION D'UNE ERREUR MATÉRIELLE RENDU LE 06 JANVIER 2026 DEMANDEUR : BRED COFILEASE (SA) [Adresse 1]
613724cdcd580146774187af
30 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X... fait grief à l'ordonnance attaquée (tribunal d'instance
613725efcd58014677421a8b
17 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 8 sur 514
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.