CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100427
8 juillet 2020
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309259_20230721
21 juillet 2023
Au vu du motif de suspension retenu, il y a lieu d'enjoindre au directeur du CNAPS de munir M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11046
25 novembre 2020
La société Libra pro établit que les liens qui l'unissaient à M. X... D... étaient des liens d'associés, excluant tout lien de subordination, M. X...
CTX PROTECTION SOCIALE
65b94aa65a029d9e20db03e6
19 janvier 2024
Il y a lieu par conséquence de rejeter la demande de prescription de la société.
Pôle 6 - Chambre 12
62bfe0be413a8b69b32bf21c
1 juillet 2022
étant celle de la SARL [9] domiciliée à la même adresse (et liquidée le 12 mars 2014), soit 11 autres ayant un bon code de sécurité avec des informations modifiées renseignant l'effectif, la masse salariale
Cour d'Appel
6253cb87bd3db21cbdd8db4b
5 avril 2011
de ligne du soir sur leur temps de travail.
CHAMBRE 1
DTA_2300099_20251120
20 novembre 2025
En deuxième lieu, aux termes des dispositions de l’article L. 122-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Les décisions mentionnées à l’article L. 211-2 n’interviennent qu’après
Chambre Sociale-Section 1
631986fc51eeae4f1309d12b
7 septembre 2022
[X] de paraître sur son lieu de travail au mépris des règles du code du travail qui sont d'ordre public.
Chambre sociale section 1
626b816ad1fb03057d9a50a2
28 avril 2022
Cette situation n'apparaît pas compatible avec l'existence d'un lien de subordination mais peut correspondre à la situation de deux concubins co-gérants de fait d'une entreprise en difficulté dont l'un
ECLI:FR:CCASS:2018:C110801
19 décembre 2018
procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Qu'il n'y a donc pas lieu
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00813
13 avril 2016
[L] de sa demande en paiement de salaires ; aux motifs qu'il y a lieu de joindre les dossiers 13/00930 et 13/01198 ; sur la demande de paiement de salaires, les documents que produit [V] [X] [L] sont
69dd3ff6cdc6046d471f9051
10 avril 2026
Jean Marie COUSIN, Assesseur représentant les employeurs, Monsieur David DUPONT, Assesseur représentant les salariés, assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Oriane MILARD, greffière, ENTRE
CHAMBRE SOCIALE C
61635ddb683f470e3416dbe8
11 février 2011
Il y a lieu de confirmer la décision déférée qui a débouté [D] [T] de ses demandes à l'encontre de la société [R] KG TRANSPORTE.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100226
22 février 2017
MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il dit que les frais scolaires, extra-scolaires ou exceptionnels des enfants incomberont à Mme [K], l'arrêt rendu le 1er décembre 2015, entre
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01166
8 juin 2010
conséquences qui se déduisaient des constatations de son précédent arrêt du 15 mai 2007 reconnaissant aux défendeurs au contredit la qualité de salariés, énumérant les contraintes caractéristiques d'un lien
11e chambre
633fc3a9e633183e2ee17d47
6 octobre 2022
[O] la somme de 3 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.
CHAMBRE 2 SECTION 2
61625c88d64a6b1f5148764f
7 mai 2013
] né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 4] (62) de nationalité Française demeurant [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Isabelle CARLIER (avocat au barreau de DOUAI), constituée aux lieu
6253cdc4bd3db21cbdd9469d
29 mai 2019
Pourtant, en 2014, la masse salariale avait diminué du fait du congé maternité d'une collaboratrice et du départ d'une autre salariée.
69d93f7ecdc6046d47cd7083
9 avril 2026
ENTRE : DEMANDEUR : S.A.S. [1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Me TREAL Valentin, avocat au barreau d’ANNECY, ET : DÉFENDEUR : URSSAF RHONE ALPES [Adresse 4] [Localité
1re chambre 1re section
5fd94c5ee930be347431947c
3 mars 2020
[M] n'ont pas trouvé d'accord sur les modalités d'un partage amiable de l'indivision existant entre eux. Me [B] [H], notaire, a établi un procès-verbal de difficultés le 12 février 2016.
Page 8 sur 15