CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

627 407 résultats pour « mesure administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2200327_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

A B, représenté par Me Diarra, demande au tribunal administratif de prononcer le sursis à exécution de la mesure administrative prononcée à son encontre par le préfet de la Martinique concernant une infraction

Source officielle

Page 8 sur 31371

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2307256_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Il soutient qu'il ne se trouvait pas en France au moment des faits ayant donné lieu à une mesure administrative de suspension, lesquels ne peuvent, par suite, lui être imputables.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

65b35f231d7564000872dd67

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

du contrat d'assurance cette interdiction n'a pas à être totale pour que la garantie puisse être mobilisée, que la mesure administrative était bien fondée sur un événement extérieur à son activité ou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2520479_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

représenté par Me Balloteau, demande au tribunal d'annuler la décision du 18 juin 2025 par laquelle le bureau fédéral de la Fédération française de basket-ball a prononcé à son encontre une mesure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100811

Cassation

9 juillet 2008

9 juillet 2008

2004, tous les éléments d'information lui permettant de reprendre les forages en dépit de l'autorisation donnée par la DDASS , la cour d'appel, qui ne s'est pas prononcée sur le bien-fondé de cette mesure

Source officielle
CC

civ2

60794ce49ba5988459c47671

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

la notification n'était pas un acte distinct de l'arrêté de maintien en rétention lui-même, le juge judiciaire, gardien des libertés individuelles, avait l'obligation d'apprécier la légalité d'une mesure

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007851286

Admin. suprême

15 février 1995

15 février 1995

X..., s'il s'y croyait fondé, de déférer cette décision au juge administratif dans le délai du recours contentieux ; qu'ainsi et sans que le requérant puisse utilement se prévaloir des dispositions de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140171

Admin. suprême

18 décembre 2013

18 décembre 2013

Invoquant l’art. 4 ch. 1 du Protocole additionnel n o 7 à la CEDH, le recourant estime que la mesure administrative prononcée sur la base des mêmes faits que la sanction pénale, violerait le principe «

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100333

Cassation

25 mars 2010

25 mars 2010

notaire qui avait établi la promesse de vente avait préservé les intérêts du bénéficiaire de la promesse en stipulant une condition suspensive le libérant de tout engagement en cas de servitudes ou de mesures

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007715663

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

NE CONSTITUENT PAS DES SANCTIONS PENALES, NE SONT PAS DES SANCTIONS DISCIPLINAIRES OU PROFESSIONNELLES AU SENS DE L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 4 AOUT 1981 PORTANT AMNISTIE, ET NE SONT PAS AU NOMBRE DES MESURES

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58eef

Cassation

18 février 1986

18 février 1986

recouvrement ; Attendu que, pour déclarer irrecevable la demande de prorogation du délai, le jugement a retenu que la décision prise sur une telle demande par le Directeur des impôts compétent est une mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2511585_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2521163_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie ; - la mesure sollicitée présente un caractère utile ; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2521373_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie ; - la mesure sollicitée présente un caractère utile ; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2523560_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie ; - la mesure sollicitée présente un caractère utile ; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038156119

Admin. suprême

20 février 2019

20 février 2019

restrictive du droit de conduire prévue au présent titre. / Les mesures administratives prévues aux articles L. 224-1 à L. 224-3 et L. 224-7 sont considérées comme non avenues en cas d'ordonnance de non-lieu

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c79b

Cassation

4 novembre 1988

4 novembre 1988

que le retrait du permis de conduire constitue une atteinte à la liberté de circuler, il n'en demeure pas moins que la procédure préfectorale a une finalité distincte de celles donnée aux juges, les mesures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2506567_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

proportionné : de nombreuses plaintes ont été recensées dans tout le département pour du tapage nocturne et des troubles à l'ordre public, y compris dans l'arrondissement de Roanne, et de nombreuses mesures

Source officielle
CA

RETENTIONS

695bd4ce75782d5f06dd60c1

Appel

1 janvier 2026

1 janvier 2026

pendant les quatre premiers jours de ma rétention. » Il ajoute que le premier juge n'a pas examiné la perspective d'assignation à résidence et que contrairement à ce qui est indiqué il a respecté la mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2002286_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

A, représenté par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du conseil départemental de l'Isère du 6 janvier 2020 mettant fin à la mesure administrative en faveur des jeunes majeurs

Source officielle